Полностью согласен с автором. Ещё бы дополнил следующим преимуществом высшего образования - круг общения. Поступив в ВУЗ человек сразу попадает в среду с общими рабочими интересами, обзаводится друзьями, знакомыми. Все эти контакты могут в будущем оказаться полезными не только самому человеку, но и компании, которая его нанимает

Высшее образование — лучший выбор в жизни, сделанный за меня родителями. Спасибо им за это ❤️

Прошу прощения, а вот про «детские отмазки», «несерьезное отношение к работе», «зависимость результатов от настроения» как увязывается с ВУЗовской темой? И после ВУЗа встречаются такие индивиды, у которых «я на автобус не успел» или «пробки» - главные причины опозданий на работу, «сегоня не успел - завтра сделаю, ничего критического не случится за ночь» - про отношение к работе, а уж про настроение - я таких генеральных директоров встречал и собственников бизнеса, у которых «луна в раке» и все принимает именно эту позу. Я не имею вышки по объективным причинам (пришлось оставить после 3-х лет в альма-матер и идти работать продавцом), но дошел до позиции Коммерческого директора. Единственная, на мой взгляд, разница между мной и выпускником ВУЗа - в скорости достижения этой должности. Но своим плюсом считаю то, что я знаю как работает торговля с самого низа, а не только по цифрам в экселе. Какие «там», внизу бывают проблемы. Как работет опт не глазами графиков и отчетов P&L, а по опыту «топ-топ» менеджера и вестям «с полей». И считаю это более ценным, чем ВУЗовская «база». Всему можно научиться самостоятельно, при одном условии - если оно действительно нужно, а не для галочки

Какая взаимосвязь между образованием/инфантильностью и приходом на работу вовремя?🤔 если человек инфантилен по своей сути, то он будет инфантильным студентом, а далее - инфантильным сотрудником. И никакой вуз его не изменит. Плюс.. ну, камон) все мы знаем, как можно сдавать сессии и прочее. Я не отрицаю важность высшего, но, все сильно относительно - хирург без образования определенно быть не должен. Но, есть много ниш и специальностей, в которых корка точно не решающий аргумент.

Раньше думал что в IT смотрят на хард и софт скилы, в последнюю очередь на образование. Как же я ошибался))

Я уважаю автора, так как он вполне аргументированно написал своё убеждение в вопросе образования, но хочу немного на злобу дня:

1. Нужно понимать, что время поменялось. Если раньше (до интерената) человек имел доступ к госбиблиотеке и узко-направленной литературе по студенческим билетам или другому разрешению от руководителя, то сейчас любой условный Василий, сидя в туалете в лесу или в глуши, может читать с телефона гарвардские научно-исследовательские колонки. Также ему не мешает общаться на разных языках — где-то даже и языки уже не нужны, есть стриминговые переводы.    Информация поступает настолько стремительно, и её настолько много, что вузы не успевают, попасть в контекст времени, пока они это сделают — оно уже не актуально. Поэтому любовь к знаниям, умение критически мыслить и рассуждать с глубокими цепочками делает специалиста специалистом.    Тем не менее я не могу не согласиться с автором. Есть разные сферы — например, медицина, где твои итерации и поиск — это цена человеческих жизней. Поэтому следовало бы всё же находиться в том «пузыре», быть с людьми того порядка и изучать предмет многими годами. Физика, химия — есть большой список предметов, всё зависит от конечной точки. Но работа и наука — это не одно и то же: работа — это про деньги в 90% случаев, даже если тебя конкретно это не касается.

Имею 4 высших образования: прикладная физика; физика твёрдого тела; философия; обогащение полезных ископаемых (кандидатский экзамен). В моей области (RnD) ни разу не лишнее, я бы поучился ещё, жажда не утолена: хочу больше информации, данных. А то, что работодателям это не всегда важно - это говорит о работодателях.

Мне пару образований в одних из лучших вузов страны помогли в молодом возрасте быстрее открыть двери в карьере на стартовых позициях. До сих пор обучаюсь самостоятельно, фундаментальное заложили, а идти в ногу со временем надо всегда

У меня нет высшего, но к работе отношусь максимально ответственно, думаю тут больше дело в самом человеке

Много людей с высшим образованием сидят на кассе в Пятёрочках, а многие топ-менеджеры не имеют высшего образования. Парадокс. Всё зависит от человека и не более. Соглашусь, что человек без воли не способен воспитать в себе все эти качества.

Слышал недавно, что в Европе подробно спрашивают про вышку даже когда тебе 40 лет. Якобы обосновано тем, что это был твой суперобоснованный шаг по выбору направления и вуза, поэтому и такой интерес. У нас, конечно, совсем по-другому. Ряд мест будут для тебя закрыты, но если толковый, то хорошую работу найти можно🤞

Я обучаю стажёров на должность контент менеджера. Должностные обязанности максимально понятные, но я не имея вышки обучаю ребят с вышкой (кадры больше не ведут прием с ССО) и впечатлений у меня масса. Люди разные, конечно, но вышка все таки не панацея. Она не гарантирует наличие мозгов... 🥲

Вот есть вопрос по теме ,который меня всегда интересовал Я обучалась в университете ,но образование среднее ,потому что в универе есть факультет среднего образования Всегда когда называю свое учебное заведение ,а после говорю ,что у меня среднее специальное образование,многие удивляются как это так По сути я училась у тех же преподавателей,что преподают вышку ,отдельных корпусов не было ,мы учились там же где и вышка .Требования были к нам такие же ,просто программа сокращенная и меньше по годам .Если вышка училась 5 лет ,мы 3 года Я понимаю когда сравнивают среднее (колледж/училище и т.п) с вышкой ,но в моем случае корочки среднего образование ,а учебное учреждение в шапке написано университет

Я лично считаю, что высшее образование это вполне хорошая база, на которой потом легко развиваться дальше. Особенно техническая)