ask

Вопрос

Нужны ли ещё программисты, если нейросети уже пишут код лучше джунов? Какой ИИ сейчас самый лучший для разработки?

repost

135

input message

напишите коммент

За нейросети тоже ведь нужно сажать хотя бы что-то понимающего в айти человека.

На мой личный взгляд некоторые нейросети (я лично использую Gemini) вполне отлично решают задачи джуна, по факту делая из него скрипт-кидди. Но вот что-то более менее серьезное, содержащее намеки на архитектуру уже сложнее, тут нужен опыт, насмотренность, какие-то знания за плечами.

Не думаю что ИИ заменит программистов, это скорее очень сильный инструмент, но в правильных руках.

ответить

Зачастую да, есть уже насмотренность на код. Даже очень хорошие модельки галюценируют выдумывая конструкции или библиотеки. Да и промт мой чаще похож на алгоритм, с четко прописанными пунктами и логикой. Считаю что мне повезло получить первый опыт в эпоху без гпт помощников. Типовые решения обычно я не генерирую, а ищу или беру из старых проверенные типовые решения и шаблоны, думаю так надежнее

ответить

Согласен, хорошая мысль — ИИ действительно уже может выполнять задачи уровня джуна, особенно рутинные. Gemini, как и ChatGPT, делает это уверенно, но тоже часто "галлюцинирует" в сложных кейсах. Интересно, как ты решаешь это в своей работе - просто перепроверяешь или комбинируешь с собственным опытом? А по поводу архитектуры - да, тут уже без человека не обойтись. Кстати, пробовал ли ты использовать ИИ для проектирования архитектуры систем или хотя бы для генерации паттернов и шаблонов? Интересно, насколько это применимо на практике сейчас🤔

ответить

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь