Мысли из удаленного выступления Эрика Шмидта в Стэнфорде (часть 2) ⚫️ Конкурируют страны, не компании Он отдельно отметил, что развитие AI — это уже не про компании, а про конкуренцию стран. Но участвуют в этом только несколько из них.

Он не называл конкретные, но описал: это те, у кого есть деньги, хорошее образование и, как следствие, квалифицированные сотрудники, а также доступ к ресурсам — финансовым и энергетическим.

Я бы добавил сюда ещё и юридические механизмы. Он сказал, что у Европы с этим проблемы: у них сильно зарегулирована сфера. Из всей Европы он видит только Францию, которая может как-то выделиться.

⚫️ Почему я выбрал США Меня периодически справшивают про то, почему я выбрал США (А я уточняю, что это именно Нью-Йорк). Услышав информацию предыдущего пунка, я вспомнил как раз про то, как размышлял, куда переезжать, когда я жил на Бали. Тогда я выбрал Нью-Йорк — хотя среди претендентов были и европейские города. Но моё непонимание будущего Европы в масштабе и стратегически — добавило аргументов в пользу США. Вот и для развития AI это подсветил Эрик.

⚫️ Прототипируй или проигрывай Эрик подметил любопытную идею, что сейчас настолько ускорилась возможность прототипирования, визуализации, поделиться своей идеей, что если кто-то этим не пользуется — они уже заведомо проигрывают. Для меня такая мысль очень откликается, так как это часть продуктового мышления, которое я применял в работе и начал применять в жизни, внедряю в свою работу как ментора и коуча.

Он говорит, что прототипирование и визуализация идей теперь доступна как никогда. AI помогает строить быстрее, чем «несговорчивые разработчики или дизайнеры».

От себя хочу добавить, что действительно вижу здесь бум. Многие предприниматели говорят: «я сначала сам всё собрал, потом уже подключил команду». Это видно и на хакатонах. Появился “вайб кодинг”. Я вижу, что это сильно ускоряет процесс появляения разных проектов, но дальше все равно нужно искать Product-Market–Fit, с чем я обычно и помогаю.

———

Итого: для меня видео и высказывания Эрика показались очень интересными. Он обладает большой насмотренностью, в видео есть ещё много всего полезного и нового. Я еще заудмался, сколько он еще знает, о чем не говорит или не может рассказать. Очень рекомендую посмотреть.

Если хотите, могу скинуть видеофайл — добавлю его в комментарии к этому посту. Там его чать выступления всего 45 минут, и я считаю, что их точно стоит посмотреть.

Если кто смотрел — будет интересно узнать, какие у вас мысли на этот счёт? Или что вы думаете по пунктам, что я выделил в посте.