Когда читаю то, как люди критикуют плохую работу LLM для их не очень сложных задач (в т.ч. в программировании), то постоянно поражаюсь, как большинство до сих пор их использует.

Видишь от человека: "Да эти нейросетки даже калькулятор мне без ошибок написать не могут!!!11"

И начинаешь задавать вопросы...

Какую LLM используешь? Выясняется, что что-то ниже топ-10 по текущим бенчмаркам в нужных задачах.

Используешь system prompt? Элементы самокритики/самопроверки в нём? А chain of thought? Few shot примеры? Ну роль то хотя бы прописал?

Как думаете, какой ответ?

Это даже не говоря о каких-то более продвинутых инструментах и техниках.

Я при этом сам про себя не могу сказать, что как-то очень умело и правильно всё делаю. Но вы там хотя бы перестаньте для начала нейронки использовать, как привыкли использовать поисковики. Потом можно их эффективность уже будет обсудить.

Кстати, недавно в продаже увидел книжку а-ля "300 промптов на все случаи жизни от ai-визионераинфоцыгана. Мрачный мрак, конечно. А люди покупают 😌

🍩 Поддержать канал 🫶

repost

157

input message

напишите коммент

LLM это всего лишь инструмент, который может помочь | | усложнить написание кода, и кто использует его, должен в этом разбираться...

ответить

Читаем статью и особенно комменты под ней https://habr.com/ru/news/916448/

ответить

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь