Бизнес-консультант, работает на себя
· 07.06.2025 · ред.Вопрос
Как вы считаете, реально ли фрилансеру достигнуть того же уровня дохода, что и топ-менеджеру крупной компании?
20 комментов
· 27.06.2025
Все проблемы в голове Иди иди иди Главное к дивану не прилипнуть
0
ответить
коммент удалён
· 24.06.2025
Конечно, заказчика крупного найдите + Ваш личный бренд
0
ответить
коммент удалён
· 20.06.2025
Более чем возможно.
0
ответить
коммент удалён
· 09.06.2025
Второй раз отвечу на данный вопрос и это будет -нет. Само понятие Фриланс, предполагает реактивность, как впрочем и работа топа, растопа и мегатопа, дорогого наемного сотрудника. Но крупная компания не стесняется оценивать и покупать дорого с потрохами, для фриланса другие правила. А если заменить реактивность, на проактивность, то это уже никак не фриланс.
0
ответить
коммент удалён
· 09.06.2025
Согласна с Вами. Ответ «нет». Если в размере окладной части еще можно выровнять, то бонусную (часто присущую топ-менеджеру) нагнать можно только трансформируя фриланс в бизнес-единицу, но это уже совсем другая история…
0
ответить
ответ удалён
· 08.06.2025
😉Требуется много уточнений: Во-первых, у топ-менеджера крупной компании бывает далеко не один источник дохода. Во-вторых, в какой области фрилансер? Уличный фотограф в курортной зоне - вряд ли достигнет. В-третьих, а почему сравнение сразу с космосом? Нафрилансить можно приличные деньги! Цели надо ставить конкретнее и жизненнее - купить дом, завести детей, выучить их, обеспечить старикам приличную медицину, мир посмотреть, друзей хороших не забывать - и мир станет лучше, по крайней мере вокруг Вас. А не меряться размерами с мифическими топами. У многих из них доходы еле покрывают расходы, как у всех "обычных людей"... Удачи Вам!
0
ответить
коммент удалён
· 08.06.2025
Вы абсолютно правы, надо бы уточнить, что разумеется речь идет о сравнимых по сути специалистах (к сожалению ограничение знаков в вопросе не всегда позволяет передать детали). Например, специалист в правовом поле, или финансовом. И речь именно о денежном выражении доходов в плане соизмеримости, а не в плане размеров кошелька)
0
ответить
ответ удалён
· 08.06.2025
В финансовом секторе, посредники часто зарабатывают больше чем топ'ы, но это премия за риск, там бывают очень печальные истории...
0
ответить
ответ удалён
· 08.06.2025
Реально со стартовым капиталом в 20+ 🍋 рублей.
0
ответить
коммент удалён
· 08.06.2025
Вадим, и на что бы Вы в первую очередь потратили бюджет при выходе на фриланс?
0
ответить
ответ удалён
· 08.06.2025
Знаете, я, конечно, понятное дело, пошутил по поводу 20 миллионов, так как это уже не Фриланс но, очевидно, что-нибудь купил бы. Например, франшизу — скажем, 4–5 точек. Через год вышел бы на окупаемость франшизы, именно сетевую (оффлайн-рынок), не вот это вот всё «успешного успеха», а то, что сейчас для физиков. Да, даже, например, кофейни, копировальные центры — на рынке много чего есть. Может быть, «Педант», но тот что-то не очень хорошо, я смотрю, продаётся в последнее время. Впрочем, не буду ни рекламу, ни антирекламу делать :) Вариантов, в общем, много. Бизнес с нуля не стал бы делать точно, так как только реклама 20 миллионов стоила бы. Я много раз видел, как дешевле, быстрее и лучше в оффлайне не работало только потому, что вывеска ИП «Рога и Копыта». И наоборот — толпы народу в какой-нибудь условный «Копатыч». Так что, по сути, франшиза — это уже минимум вложения на рекламу… Самое простое — купил бы 3-х комнатную в Москве и сдавал, но там, к сожалению, не будет зарплаты топ-менеджера, зато надёжно :)
0
ответить
ответ удалён
· 08.06.2025
Как будто это уже не про фриланс, а про создание новых бизнес-единиц 🤔
0
ответить
ответ удалён
· 08.06.2025
Ну, простите меня, тогда я сдаюсь. Топ-менеджеры, конечно, выиграют у фрилансеров. Хотел дать шанс блогерам, ТГ каналам, но и там нестабильный доход. В долгосрочной перспективе топ-менеджмент на порядок выиграет больше.
0
ответить
ответ удалён
· 08.06.2025
Для самостоятельного инвестиционного плавания в Московском регионе, в среднем нужно 30 млн.руб. Но если у Вас меньше, сейчас довольно много инструментов (платформ и инвест-клубов), которые позволяют коллективное инвестирование, только отбирать их нужно осмотрительно: во-первых лучше чтобы им было не менее 5 лет, т.е. она уже пережили пару циклов инвестирования и проверить есть ли у них лицензия и юридическое сопровождение процесса, если нет и говорят, что это Ваша ответственность, то это скороспелки, или лохотрон - в бан! И результативный выход у них желательно 2-3 %, т.е. 2-3 отобранных проекта из 100 заявок, если показывают больше - это сильно подозрительно! Профи при работе с малыми инвесторами вряд ли будет советовать высокорисковые истории...
0
ответить
ответ удалён
· 08.06.2025
Пикассо и Уорхл вряд ли были трудоустроены... Однако, не исключено, что в сравнении с Чубайсом, они плоховато заработали.😁
0
ответить
коммент удалён
· 08.06.2025
Ценю людей с чувством юмора 👍🏻
0
ответить
ответ удалён
· 09.06.2025
Спасибо, если это мне.
0
ответить
ответ удалён
· 08.06.2025
реально, но вопрос в ресурсозатратах: с одной стороны палки — долгая раскачка на фрилансе, маркетинг и выстраивание бренда. с другой — шагание по карьерной лестнице, навык работы в системе и доказательство важности своих проектов
реально, но смотря какие у кого исходники.
0
ответить
коммент удалён
· 08.06.2025
Спасибо за Ваше мнение
0
ответить
ответ удалён
· 09.07.2025
Конечно реально 💯 Вижу -цель - не вижу препятствий! Есть цели 🎯можно всего достигнуть- было бы желание )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён