Синдром вайлдбериз-экспертаили почему рандомная активность — это не личный бренд

Есть такая коварная штука — активность без стратегии. Когда вроде как очень в деле, но находишься в примерочной чужих смыслов, где всё было красиво, а ничего не сидит и ни на что не стоит.

Пост. Сторис. Коммент. Ещё один пост. Веточка в комментариях. Ответ на опрос. Репост чужого мнения с «и я тоже». Рилс с хештегом #эксперт.

На поверхности считывается, что человек-то мега-активный, даже пишет каждый день, а на деле его не видно в этом водовороте.

Такой подход я называю синдром вайлдбериз-эксперта: вроде бы надеваешь на себя всё трендовое, но выходишь из примерочной с усталостью и ощущением, что вообще не моё.

Почему так?

Контент без чёткого понимания, что именно я говорю и почему — это просто трата энергии. Какой-то вообще не личный, а общественный бренд получается, за любой инфо-движ.

И вот мы, уже уставшие, сидим с полным гардеробом контент-единиц, а сказать всё ещё нечего.

Иногда стоит остановиться, снять всё, встать перед зеркалом, и впервые по-настоящему спросить: а мне в этом удобно жить?

А потом уже говорить не из надо, а из себя.

С собой такую страт калибровку делаю два раза в год, каждый даёт мне вдохновение, понимание мотивации, причинно-следственных связей и энергию двигаться вперед без выгорания. На сессии пока не приглашаю — на прошлой неделе было два места, они уже заняты.

Как вы? Понимаете, куда стратегически идёте со своим личным брендом или понабрали всего блестящего?

@zorikmarketing

Синдром вайлдбериз-экспертаили почему рандомная активность — это не личный бренд
Есть такая коварная штука — активность без стратегии | Сетка — социальная сеть от hh.ru Синдром вайлдбериз-экспертаили почему рандомная активность — это не личный бренд
Есть такая коварная штука — активность без стратегии | Сетка — социальная сеть от hh.ru