ЛОЖНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯПодрубил недавно нейронку на задачу описать мне детство, которого у меня не было. Дал координаты: деревня под Самарой, 1995 год, дедушка-пасечник.

Через полчаса сижу и реально помню, как бабушка Зоя заворачивала меня в байковое одеяло, пахнущее мёдом и полынью. Как дедушка показывал подходить к ульям – медленно, чтоб пчёлы не разозлились.

Помню скрип калитки и утренний туман над речкой. А ведь этого блять не было. Совсем. Никогда.

Оказывается, мозг хуёво отличает реальные воспоминания от детально описанных сценариев.

Есть такая хрень – перцептивная достоверность. Когда описание настолько конкретное, что голова воспринимает его как собственный опыт.

Нейронка умеет попадать в триггеры достоверности лучше людей.

Не абстрактные "красивые цветы", а "жёлтые одуванчики, липнущие к мокрым резиновым сапогам". Не "было вкусно", а "хрустящая корочка чёрного хлеба со сметаной и укропом".

Детали, блять. Конкретные, с запахами и текстурами.

Ещё заметил – когда добавляешь мелкие несовершенства, мозг принимает за правду. "Молоко было чуть кисловатое", "половицы скрипели только у порога". Идеальные воспоминания подозрительны, а слегка косячные – реальны.

Ты можешь создать человеку опыт, которого у него не было. Не гипнозом, а правильно составленным текстом.

Представляете обучающие материалы, где человек как будто сам участвовал в историческом событии? Или маркетинговые тексты, создающие ощущение личного опыта с продуктом?

Если бы все инфоцыгане пользовались этими приемами, то судов было бы больше).