На мой взгляд, ошибочно считать, что Иран не был готов к тому, что Израиль применит свою обычную тактику в плане целей ударов. В Иране не наивные дети руководят страной и армией.
Кроме того, в отличие от Израиля, размеры которого примерно 100 на 500 км, у Ирана территория намного больше.
Всё это вместе означает, что Иран имел техническую возможность защитить важные для него объекты не только автомобильными покрышками. И даже не только догадался построить над ними ангары. Иран под землю спрятал объекты - и это показывал публично.
Соответственно, первый, "обезоруживающий" удар Израиля был мощным и эффективным, но вовсе не полностью поражающим Иран. Отсюда и мнение руководителя Израиля что это может затянуться надолго.
В целом, вопрос в том, насколько именно мощности по производству ядерного оружия уничтожены, неизвестно. Но это никто и не расскажет, вероятно, в ближайшее время.
Что касается интересов России - пока ей этот конфликт на руку. Особенно, когда/если Иран заблокирует Ормузский пролив: нефть подорожает.
Сам по себе удар Израиля можно сравнить в ближайшей аналогии, вероятно, с первым ракетным ударом в начале СВО: мощно, зрелищно, но не наносит безоговорочного поражения. С поправкой, конечно, на то, что израильтяне высшее руководство армии и промышленности противника старались уничтожить, а не сохранить.
