⚪️ Интересно, последние 2-3 дня многие стали постить в Твиттер, что им больше нравиться теперь gpt-o3
последние пару дней многие стали постить в Твиттере, что теперь предпочитают gpt-o3. Пример выше — только один из постов, а я лично увидел таких штук пять только за сегодня.
После того как у o3 резко в несколько раз снизилась цена, модель действительно стала любопытным вариантом. Это, пожалуй, самая «думающая» модель на рынке — отлично справляется со сложными багами и планированием. Хотя для планирования я всё равно больше люблю Gemini-2.5-pro, а вот если прям реально нужно пошевелить мозгами — это, пожалуй, o3 (а то и o3-pro, но вызывать её можно только по api).
У o3 есть своя особенность: она очень лаконична. В одних задачах это плюс — тот же Gemini или Claude часто начинают графоманить или оверинженерить, если не дать им чёткий вектор. Но если нужно сделать большую фичу в нескольких файлах или с нуля, лаконичность o3 иногда становится минусом — модель может упустить важные детали, а Gemini и Claude как раз всё доделывают до конца.
Некоторые вообще делаю связку, что gpt-o3 ставит точную задачу, а claude4 уже выполняет.
В общем, попробуйте каждую из них для себя. Это как протестировать автомобиль перед поездкой)
мой канал: https://t.me/oh_my_zen
