Денис, а просто статистика показывает, что в среднем используют люди 4...6 видов форматов. А ещё 100 интересных и крайне востребованных пропадают. От этого сети компаний становятся однообразными часто

Интересное и востребованное не пропадает, это участь бесполезного шлака))) Хотя и он в игре, судя по лентам)

Ну я бы так не сказал!  Есть опыт обучения в Ревлон, Либхер,  Каминз например, и там используют все по максимуму, от этого получается крайне интересно и всегда оригинально.

Возможно, но тут может возникать вопрос цены создания такого контента. Упомянутые вами компании - не маленькие, мягко скажем, бюджеты позволяют). Примеры бы увидеть, для предметного обсуждения.

Ну можно даже и на наших компаниях привести примеры. Взять тот же ТБанк. Есть сторис-активность. Есть грамотная блочная инфоподача на сайте. Есть форматы обсуждения экономических вопросов. Есть Удобные файлы объясняющие что и как правильно делать, настраивать. Есть канал в телеграме. Есть журнал. Т.е. на всех точках касания есть контент. На многих конференциях у них всегда прикольная графика. Итд

Цена создания и время, да! Но скажем для ИП более менее серьёзного работать с грамотным контент-маркетологом и дизайнером это не такие и громадные деньги. Которые можно отбить за счёт целенаправленной работы в инфополе. В плане продвижения

Ну, и "почем опиум для народа"?)))

Т-банк, ага - "сироты, дети Поволжья"))) (с) Двенадцать стульев.

Денис, в манере хи-хи, ха-ха, меня малость не климатит диалог строить!

Дело вкуса, я не настаиваю на продолжении. Т-банк в качестве иллюстрации цены вопроса и "весовой категории" тех, кто может себе такое позволить, когда говорим о МСП - смешной пример, мне кажется. Засим честь имею откланяться, всего вам доброго.

Константин, наидобрейшего вам вечера! Благодарю за комментарий! Тексты обычно  практикуете как обычные посты, или ближе к лонгридам (основательно-увесистым)?

По-разному