Тем не менее вы написали про текстовый прототип)

Мой прототип схематичный, без дизайна, о чем заказчик предупрежден.

просто есть те,кто сразу начинают делать дизайн вместе с текстом без каких либо прототипов

Ну вот именно схема точный прототип, т.е. где все показано квадараткиами и кружочками для меня потом очень плохо действует когда я начинаю делать дизайн. Т.к. они закокпощают уже создание. Т.е. ты нарисовал в сзематичном прототипе блок из 4 шецпов в ряд, где будут преимущества например и все. Когда делаешь дизайн уже думаешь что визуально 4 шейпа в ряд, надо их оформить. Т.е уже сузилась креативность. И очень сложно от этой схемы отойти.А так ты как бы с чистого листа начинаешь дизайнить. У тебя есть примерная последовательность блоков и текст. Ну т я многих знаю, на кого это так же действует. Поэтому многим схематичный прототип только на вред идет. Тут вообще  у кого как мозг устроен.

Ну поэтому и схематичный ) То есть необязательно делать 4 шейпа в ряд. Главное, что будет 4 преимущества ,а уж в ряд ,наискосок (утрирую) — решаем на стадии дизайна.

В общем, кому какой удобнее,но вывод все тот же, что и в посте: прототип нужен. А уж графический или нет, вы решаете сами 🙌🏻

Ну да, какой-то нужен. Но я за тестовый.

Кстати графический прототип может быть еще вреден на стадии согласования с клиентом. Я заметил, что как бы ты не объяснял клиенту что это схематично, он все равно будет воспринимать это уже как часть дизайна. Ну и естественно ему дизайн с серыми квадратиками и кружочками не особой зайдёт. В общем это удлинит и усложнит согласование еще.

Зависит от коммуникации. Всегда все объясняю. Предложения отказаться от этого этапа не поступало ни разу от заказчиков. Поэтому у нас всегда проходит гладко без задержек.