Отклики могут быть по разным каналам 1. С джоб бордов (hh и другие), в этом случае их читает рекрутер, при условии, что идет ручной отбор откликов, а не через ats (что не редкость), а также ats могут подтягивать сопроводительные 2. Напрямую на почты/тг/линк рекрутера или нанимающего. В зависимости от канала меняется структура сообщения, но конечно его читают 3. Интро в различных каналах/посты (линкедин, тг), там тоже читают

Да, я про hh. Мысль была в том, что если ATS не рекомендовал  резюме как наиболее релевантное, то даже подтянувшийся отзыв  не прочитают.

Это миф (притянутый с аналогии западных систем), что во всех компаниях РФ стоят супер умные ats. Я в тч делала и внедряла такие системы, делала аудиты рынка и тд. Но частично мэтчинг есть, это так. В тч простой автомэтч по конкретным параметрам компания может задать на самом hh

Ну я рада) А то совсем бездушно было бы

А что вы имеете ввиду под неплохим результатом? Если конверсия просмотр-приглашения, то она не сильно хорошая (это еще без учета, что в приглашениях считаются в тч автоответы от компаний и отправки доп анкет)

Хм, а какая считается хорошей? Я давно не был в найме и много не знаю. Понимание хорошего могу дополнить, что ха неделю с размещения резюме есть уже 1 оффер и еще 4 технических и 1 скрининг впереди

С этими дополнениями уже сильно лучше) я почему уточнила - видела примеры, где «приглашения» это чисто автоотбивки, а их выдают как реальные приглашения на интервью

Понимаю вас)) я любила всегда классику читать и очень много использую устаревших слов и оборотов, что тоже часто вызывает недоумение)

Недавно было на таможне.

• Сколько у вас налички с собой?
• 4451 рубль, 75 долларов и 1 лари.
• (сквозь хохот) первый раз у меня такое! Проходите! Не сразу дошло, почему хохотал таможенник и что людям такой ответ не очень привычен)

А у вас тоже бывает залипание речи в контексте прочитанного недавно? Например, прочитали пару песен из Божественной комедии и потом еще целый день совершенно автоматически говорите возвышенными стихами?)

Это правда необычный ответ)) Нет, такого за собой не замечала, по крайней мере пока)

Дико плюсую

Я тут придерживаюсь мнения, что можно задать себе канву (если есть страх чистого листа) и потом вносить правки. Тк многим сложно потом редактировать уже готовое сопроводительное под себя

На смартфоне тоже есть. С длинным тире проблема, а с «ё» и «ёлочками» проблем нет.

В редакторе Телеграм есть автоформатирование длинного тире путем печатания двух коротких тире подряд. Так что в Телеграм можно набрать текст полностью на хорошем русском языке.

Думаю тут сыграл роль такой момент - раньше их использовало очень небольшое кол-во людей, тк если брать стандартную клавиатуру, то там их ну оочень сложно поставить и паттерн был редко используемый. А сейчас они массово стали появляться, что конечно цепляет взгляд обывателя.

Но тут я с вами согласна, что это ерунда. Но пока хайп в эту сторону не угомонился, с ним стоит считаться.

Чтобы написать ё нужно пользоваться зажатием, а для елочек… хотела я сначала написать 2 раза кликать, но не нашла на своей ios клавиатуре их вообще 🙃

У меня клавиатура поддерживает макросы с повтором комбинаций клавиш. Настроил замену кавычек на ёлочки и не парюсь. ) В прошлую бытность надо было много писать хороших тестов для каналов в обычных текстовых  (не типа Word, а Блокнот) редакторах.

Ааа, теперь стало понятно)) но это как раз скорее редкий паттерн, чем часто встречающийся