"Один файл — один коммит" будет ломать состояние проекта. Невозможно будет переключиться на любой коммит, нужно будет искать тот, на котором всё работает. Плохая практика.

Вообще, по аджайлу "один коммит = один файл" – это даже слишком жирный коммит, но зависит от файла (модуля). Другое дело – что чистый аджайл никто в здравом уме не использует, потому что очень мало кому подходит, в основном методологии менеджмента проектов в целом и разработки в частности комбинируются. С третьей стороны, маленькие и частые коммиты – это практически основа не только аджайла, но и девопс, например. А вот по поводу "проекты ломаются" – во-первых, а на что вам интеграционное тестирование, а во-вторых, вы что же там творите в коммитах? Переименовываете и/или вообще переписываете ВСЕ функции/классы/whatever во всех модулях, неважно, чья это зона ответственности? Ну и какие Ваши предложения? Вам никогда не приходилось разрешать несколько тысяч конфликтов на пулл реквестах? По своему опыту скажу: вообще не прикольно. У гитлаба, например, от такого праздника веб-интерфейс крашится. Не думаю, что на гитхабе лучше, учитывая, что это уже достаточно давно продукт Майкрософт.

Тысячи конфликтов не встречал. Максимум штук 20.   А делаю я обычное: добавил в админке новое поле, значит нужно сделать вывод значения этого поля во всех шаблонах, где это уместно. Конечно, тут можно и разбить на части, оно друг друга не сломает, но может быть и такое, что я дополнил тип объекта, он был   { a: true, name: string } | { a: false, age: number },   а я дописал до { a: true, active: true, name: string } | { a: true, active: false, reason: string } | { a: false, age: number }   Теперь везде, где было написано obj.a && obj.name, нужно писать obj.a && obj.active && obj.name, иначе будет ошибка, что поле name может отсутствовать.

Пример такого изменения: был флаг a, обрзначающий совершенеолетие, у несовершеннолетних нужен возраст, у остальных имя, но появилась нкобходимость совершеннолетним выключить нечто, написал причину, тогда имя уже не важно.

Вообще, логика странная: значит, коммит с диффом в строчек 20 – всё поломает, а вот коммит с диффом в 100500 строчек – нет?) Он типа покушал и стал сильнее и может сам все проблемы разрулить?) Но вообще в целом я сторонник подхода "если это не моё, оно работает и мейнтейнеров всё устраивает? Ну и славненько, рад за них", просто минимизировать коммиты – вроде как бэст практис, и я вижу в этом логику, но вероятности своей неправоты тоже не исключаю) Хорошего вечера, и да не свалится на вас пятничный деплой)