Ну тут возникает вопрос, а как новые мидлы будут появляться, если джунов новых не будет? Джуны будут всегда, иначе рынок погибнет без новых спецов) Тут конечно всегда нужно еще контекст того, по отношению к какой специализации мы ведём разговор)

Если после генерации ИИ специалистами будет проводиться хороший анализ до внедрения, думаю будет все не так плохо )

Я пробовал использовать AI ассистентов, когда начинал свой путь в программировании год назад и относительно недавно при включенном VPN gemini в студии сработал)

В первом случае (когда навыков не было)мне было непонятно, что делает код ассистент, но все работало.

Во втором случае было очевидно, что ассистент советует либо фигню, либо не то, что я хочу написать и в итоге просто его выключил )

Согласен с тем, что ИИ раздут, но как раз это и приводит к его интеграции во все, что можно

Ну и отлично. Генерация много сложного кода по щелчку пальцев не наблюдалось? И вернее наблюдается не будет. К стати рекомендую замену AI - amplicode - те же шаблоны, но более предсказуемы.

Максимальный объем, который ассистент мог выдать - генерация when (switch cases на java) сценариев. Чего-то криминально большого видеть не приходилось)

Спасибо за советы) А так в целом я AI пользуюсь максимум для поиска информации)

Проблема в том, что зависимость от AI инструментов уничтожает возможность анализировать, видеть тонкости там, где это не увидит нейронка или же она пренебрегает оптимальным потреблением ресурсов. Такая зависимость для джунов фактически ещё больше уничтожает их ценность.

К примеру мидлл, сеньор, лид увидят то, какой щит-код может выдать нейронка, а Джун примет такой код за чистую монету и пихнет на ревью.

Я еще не полноценный джун, но активно иду к завершению обучения. На своем примере могу сказать так, если джун сам по себе не анализирует выдаваемую AI информацию, то о каком развитии джуна может идти речь?))) Я например уже не однократно поправлял тот же Гига за кривое представление или кривой анализ))) Если человек мотивирует себя, ищет рост, саморазвитие, а так же серьезно настроен на постоянный рост, то он о чистой монете и думать не будет в априори 🙂

Так не надо зависеть, надо разумно использовать. Джун, который может только зависеть — также обречен на вымирание. Как и любой, в целом не включающий голову.

Согласен, и именно поэтому на собеседованиях всё чаще просят читать и разбирать код, а не просто отвечать "что это такое". Вопросы стали сложнее — важно понять, где и зачем что-то применять.

Плюс один.

Ну будет сессия обмена опытом с сеньором

Я думаю, вопросы стали сложнее и порог входа поднялся просто потому, что стало больше желающих войти :) джунов стало больше, конкурировать теперь нужно активнее. Например, если у Джуна нет хотя бы пары проектов - одного на обучении и одного своего пет проекта - он сразу встает в конец очереди, потому что остальные подготовились к конкуренции лучше. И по скиллам то же самое. И по способности себя продать.

Ну так всегда было.

Да, просто и не стоит жаловаться на сложные собесы, а учиться анализировать, какие знания за чем тянутся, и где сам валишься) Себя прособесить — вообще отличный способ понять, что подтянуть. Кому интересно, тот разберется, чем заинтересовать, что будет важно даже в тех же пет-проектах, что стоит сказать и показать, а что лучше доработать. Проанализировать джунов вокруг себя