🔥 ВС РФ защитил управляющих: пропуск сроков ≠ автоматические убытки.

⚖ Верховный суд разъяснил, когда нельзя взыскать убытки с арбитражного управляющего за просрочку оспаривания сделок. 🔍 Суть спора. Арбитражный управляющий пропустил сроки для оспаривания сделок должника. Кредиторы потребовали взыскать убытки, но: ✔ Суды рассмотрели сделки по существу и отказали в их отмене; ✔ Даже без пропуска сроков оснований для признания их недействительными не было.

⚡ Позиции судов. Первая инстанция: ✅ Взыскать убытки «Управляющий нарушил закон». Апелляция: ❌ Отказать «Нет причинно-следственной связи». Кассация: ✅ Взыскать Поддержала первую инстанцию: Верховный суд: ❌ Отменить «Без доказательств вреда — нет убытков».

💡 Главный вывод ВС РФ «Чтобы взыскать убытки с управляющего, нужно доказать ВСЁ: 1⃣ Нарушение обязанностей (пропуск сроков); 2⃣ Причинно-следственную связь (именно это нарушение → ущерб); 3⃣ Размер убытков (конкретные цифры)».

Почему это важно? ✔ Защита управляющих от необоснованных исков; ✔ Четкие правила для кредиторов: нельзя взыскивать убытки «на всякий случай»; ✔ Баланс интересов: если сделки все равно были законны, пропуск сроков не создал ущерба.

📌 Когда убытки всё же можно взыскать? Только если доказано, что: 🔹 Сделки были незаконными; 🔹 Их бы отменили, если бы управляющий подал вовремя; 🔹 Конкретный размер ущерба (например, невозврат активов).

📢 Полный текст определения ВС РФ (Дело №А56-61659/2017, определение № 307-ЭС21-27840(7) от 28.05.2025).

🚀 Кому пригодится? ✔ Арбитражным управляющим — защита от несправедливых исков; ✔ Кредиторам — понимание, какие доказательства собирать; ✔ Юристам — новый аргумент в спорах о возмещении убытков.

Теперь правило железное: нет доказанного вреда — нет и убытков! ⚖