arrow

назад

ask

Вопрос

Привет всем! Как вы считаете, как дизайнеру поступать в ситуации, когда у владельца продукта свое понимание «удобства»?

repost

431

input message

напишите коммент


18 комментов

Очень просто: есть ТЗ, а есть ощущения. Если ощущения внесены в ТЗ-делаем как он хочет, если нет, то пусть доверяет специалисту или рисует сам.

0

ответить

Зависит от цели. Хочешь заработать - кивай и делай как хотят. Хочешь самореализации - спорь. Балансируй исходя из реального достатка и потребности в деньгах

0

ответить

Следовать тому что говорит владелец и точка. У тебя товар , а он купец

0

ответить

Я как делал. Принимал роль пользователя. Т.е  садился за его ПК и делал его работу. И менеджером и кладовщиком и даже водителем такси ).  И грабли ясны и предполагаешь трудоёмкость реализации. Соотв , довольно просто строится и взаимосвязь токенов и приоритеты беклога. Бывало, что и бизнесс процес исключался корректировался и ничего желать не надо )

0

ответить

Бегать от конфликта не получиться - конфликт уже проявился… теперь надо его правильно оформить.  Делать со своим продуктом его владелец волен всё что ему угодно, это "звериный оскал капитализма" - тут ничего не поделаешь…  А вот профессионал, если он профессионал:  1. сделает то, на что он взял заказ;  2. в случае разногласий, все-равно донесет свою точку зрения с разъяснением последствий от принятия другого решения - и крайне полезно сделать это письменно.  Очень помогает при последующих, неизбежно возникающих конфликтах! Проверено! При неудаче, "стрелки", в первую очередь попробуют перевести на Вас, и крайне полезно иметь документ со свидетельством, что это было не Ваше решение!

0

ответить

Есть зона субъективности, и какие то вопросы попадают именно туда. Там нет смысла отстаивать решения, если это не губит UX

0

ответить

Если продакт видит удобство по-своему, я сначала уточняю, откуда такое мнение, потом спокойно объясняю свою логику, предлагаю альтернативы и, если нужно, предлагаю проверить всё на пользователях.

0

ответить

Сначала принять во внимание другое мнение. Потому что Product Owner изучает ЦА.  Однако, чтобы PO принял во внимание ваш подход, вам нужно дать протестировать ему ваш прототип.  Именно командной работой с совместным усилием вы сможете прийти к более лучшему прототипу, чем те, которые вы отстаиваете.

0

ответить

Спасибо за ответ) Сейчас закрыли задачу бизнеса, исследования нас ждут чуть дальше

0

ответить

"исследования ждут чуть дальше"? А удобство продукта вы измеряете по своим ценностям?

0

ответить

Вкусовщина это база, кто во что верит. Запроси независимое стат.значимое исследование. Иначе в этом продукте нет интереса пользователей и провалится.

0

ответить

Всё верно, но удовольствие дорогое. Хочется собрать побольше подобных спорных моментов

0

ответить

Вам важнее быть правой или счастливой?) я бы на вашем месте сделала два варианта. Запустит он свой, а если тестирование покажет, что решение неудачное, ваше будет уже готово для замены. Просто позвольте людям совершать свои ошибки)

0

ответить

Так то, дело говорите) Дороже только такое решение, но это уже не моя ответственность

0

ответить

· 27.06.2025

Делать как велит повелитель

0

ответить

Выключайте «Великолепный век» )

0

ответить

Нужно узнать на чём основано его понимание. Возможно он уже знаешь мнение клиентов и пользователей и тенденции рынка по вашему проекту.

0

ответить

Добрый вечер Я проводила исследование аналогов, показывала конкретные примеры и уже изученные паттерны (речь о загрузке файлов). Продукт у нас внутренний. PO сейчас не хочет уделять этому внимание, так как считает это несущественным, а если пользователям не понравится, пусть приходят с запросом. И вот я думаю, насколько такой подход соответствует agile и как правильнее поступать в подобных случаях, кажется, что тут решит только авторитет, но все же хочется приложить максимум усилий самостоятельно

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится