Рубрика внезапных экспериментов Короче решил протестировать GigaChat Deep Research от Сбера, последние дни его везде рекламируют как супер инструмент
Далеко решил не ходить. В комментах под постом о фитнес-трекерах многие писали, что это нифига не плацебо, а реально полезная вещь. Ну давайте найдем исследования, не будем разбрасываться словами
Сделал вот такой запрос: Объясни психологическую потребность фитнес-трекеров, например такого как Whoop. Какие есть исследования на эту тему за последние 5 лет?
Результат по сути: – Трекеры повышают приверженность тренировкам и улучшают самочувствие – Устройства типа Whoop увеличивают знания о своем теле и здоровье – Онлайн-сообщества и соревнования усиливают интерес к спорту – Постоянное использование трекеров уменьшает тревогу и улучшает психическое состояние
Короче я был не прав в том, что трекеры совсем бесполезны. Но в том, что польза больше психолгическая — был прав 🤪 Что понравилось в Deep Research: – Не надо самому шерстить десятки источников, система сама собирает данные и удобно складывает – Даже без запроса он формирует очень конкретный ответ. Со всеми исследованиями и данными – Нет муторных настроек. Задал вопрос, включил режим, остальное делает нейросеть — Экономит время, особенно если работаешь с отчетами или аналитикой
Такие дела. Короче гигачат норм, тем более недавно чатгпт что-то сделали и я даже с «магией» не могу туда зайти. А вы тестили?
@maratyus
· 27.06.2025
Добрый день, тестили, но мне ближе дипсик. Он конечно генерит дополнительный контент, в смысле объема текста, но мне это ближе и иногда обнаруживаю куда еще копнуть в исследуемой информации.. И иногда это реально помогает. Но это не упрек нашим, просто сравнение разных подходов. Если надо для сравнения могу прислать, что он родил на тот же запрос. Хотя думаю все и так могут посмотреть.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён