ИИ vs юрфак: кто круче сдаёт экзамены в 2025 году?

OpenAI o3, флагманская версия генеративного ИИ, сдала восемь финальных экзаменов на юридическом факультете Университета Мэриленда. Результаты — от A+ до B. Для сравнения: прошлые версии GPT-модели получали максимум B, а иногда и D. Современные ИИ-модели уже не просто «проходят» экзамены, а показывают результаты на уровне сильных студентов. В отдельных дисциплинах (Конституционное право, Профэтика, Право собственности) o3 получил высшие баллы.

Ключевая особенность o3 — продвинутый «reasoning», т.е. пошаговый анализ и самопроверка перед выдачей финального текста. Если нерассуждающие модели GPT просто формулирует ответ, то o3 (как и o4-mini) «думает», сравнивает, аргументирует.

⮕ Любопытный момент: когда модель подгрузили подробными конспектами преподавателя, качество снизилось. Вероятно, сказался недостаток токенов. Или из-за количества деталей может просто «запутаться».

⮕ Ограничения всё ещё есть: ИИ не знает событий после своей даты отсечки. Ошибка по административному праву связана с тем, что o3 не знал прецедента Loper Bright Enterprises v. Raimondo — а это ключевой кейс 2024 года, где Верховный суд США отменил доктрину Chevron.

Больше постов про ИИ и право, а также фишки по использованию ИИ юристами в моем тг-канале - https://t.me/GPT_for_Lawyers