arrow

назад

ask

Вопрос

Какие показатели вы применяете для оценки качества работы аналитика в командах разработки бизнес-приложений?

repost

339

input message

напишите коммент


3 коммента

Каких-то подробных дашбордов по работе аналитиков у нас не строится. В некоторых более-менее зрелых командах на аналитиков даже задачи в JIRA не заводятся, чтобы бюрократию уменьшить. Тем более, работа аналитика всё равно очень просто отслеживается по скорости написания документации, её полноте и т.д. Плюс, если у разработки часто возникают комментарии к аналитике, или если её часто приходится переписывать/исправлять — тоже показатель. Ну и поддерживаемость разработанного решения. И готовность работать с разными системами/сферами (т.е. не быть аналитиком только мобильного приложения, например).

0

ответить

Спасибо за обратную связь. Мне больше интересна более глубокая оценка качества, например, как подтвердить, что ценность, которую запрашивали предоставлена. То есть требования и желаемая ценность выявлены корректно. И после реализации не усложнили жизнь пользователей, в т.ч. и смежных блоков.

0

ответить

Интересный вопрос! Не могу сказать, что я встречал какие-то автоматизированные цифровые метрики, которые бы оценивали именно работу аналитика отдельно. Продукт выпущен, смотрим на метрики продукта, его популярность/востребованность у пользователей, финансовую состоятельность и т.д. Если какая-то продуктовая метрика проседает — не будет такого, что придут конкретно к аналитику. Будет оцениваться продукт в целом.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится