ред флаги при найме: что сразу бросается в глаза
в процессе поиска команды важно уметь распознавать потенциальные проблемы ещё на интервью.
1. первый вопрос: «какая зарплата?» или «сколько раз в год отпуск?» для меня это сигнал поверхностного отношения к работе. я не готов строить вокруг таких людей первый круг своей команды — слишком разные приоритеты и мотивация.
2. токсичность в поведении недовольное лицо, едкие фразы, колкости — такие проявления говорят о потенциальных проблемах с коммуникацией. если это возникает на интервью — лучше сразу остановить процесс.
3. давление и желание быстро закрыть сделку кандидат, который не хочет вникать в суть, а стремится скорее «закрыть» вопрос, вызывает подозрения. это признак того, что он поверхностен, возможно, работает из-за финансовых трудностей, а не из интереса к делу.
скорее всего, такие люди не доводят проекты до конца, оставляют долги и проблемы в команде.
важно выстраивать команду из тех, кто заинтересован и готов работать глубоко, а не только ради денег и формальных условий.
лично для меня это критерии, по которым я сразу отсекаю кандидатов.
· 01.07.2025
Максимально поверхностный пост, как будто на основе пары собесов выводы сделаны. Про вилку нормальный вопрос - если юлят значит нет системы и значит обязанности будут расти а зп нет. У меня было недовольное лицо и едкие фразы, но я не токсичный человек вообще, но такое поведение проявляю когда меня пытаются подписать на откровенную фигню. Видишь неуважение в свой адрес - начинаешь сам неуважение проявлять. А токсиков можно еще на телефонном отсеять Третье вообще комментировать не хочется просто бредятина. Если ты начальник это твоя вина что чел ищет способы достать деньги или заработать здесь и сейчас, скорее всего уйдет в место где платят за работу а не за «закрытые сделки». А если он только пришел на собес, как выясняется желание побыстрее закрыть сделку? Как это вообще за час два собеседования «считывается» по каким критериям…..
Людьми сложно управлять, но легко управлять системой
Кароче не знаю, пост прочитал и только негативные моменты остались. Вроде и правильные вещи но как будто автор сам с финансовыми трудностями которые прикрывает «идейностью», как будто автора самого отбрили по причинам которые сам написал….
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён