С изысканиями у меня не было проблем, а вот контроль думаю проблема мне кажется не решается из-за нехватки денег и как следствие квалифицированных кадров.

Вот как раз неквалифицированные кадры (свободные художники) и соглашаются рисовать или дорисовать зависит от бюджета, а потом проблемы, см. последний перерепост на моей странице. Ну а если Изыскателей не контролировать, то демон искуситель их вечно тянет чего-то не добурить как один из примеров...

С некачественной документацией крупные заказчики легко борются 1 Заказ без аванса 2 Принимающий со стороны заказчика профессионал. Благодаря этому рынок цены проекта не обрушился. Так что рано или поздно заказчик обращается к профессионалу за переделкой но по той цене которая уже не нравится заказчику.

Вижу постоянно на Экспертизе этих "профессионалов" со стороны заказчиков, да и со стороны исполнителей..., очень мало реально уверенных в своей правоте и в качестве РИИ

Если заказчик своего проверяющего наймёт слабого инженера то это будет плохо всем надеюсь они это понимают т к стремятся поставить цену неадекватно низкую за проект.

Да я видел вакансии этих "проверяющих". Там 1 инженер должен быть экспертом во всех сферах, т.е. совмещение позиций от 5 до 10, больше похоже на ГИПа, который поверхностно во всем понимает, но при этом ЗП не тянет до уровня того же ГИПа. Но если сравнивать экспертов в экспертизе там где 10+ экспертов с углубленными знаниями и один спец со стороны Заказчика даже с поверхностными знаниями, то мало, что он сможет возразить им.

• использование неэффективного ПО и устаревшего оборудования   Сложность решения 10% из 100%
  • отсутствие онбординга при найме    Сложность решения 60% из 100%
  • нет общей актуальной базы знаний, отсутствие доступа к актуальным нормам   Сложность решения 10% из 100%
  • отсутвие общих рабочих шаблонов    Сложность решения 80% из 100% много шаблонов неэффективны и наоборот усложняют работу
  • размытие границ ответственности в проектировании    Сложность решения 10% из 100%
  • нарушенная коммуникация между отделами и с заказчиком    Сложность решения 40% из 100%
  • отсутствие планирования и регулирования нагрузки   Сложность решения 20% из 100%
  • конкуренция внутри отдела    Сложность решения 20% из 100%
  • микроменеджмент   Сложность решения 20% из 100%
  • неппотизм  Сложность решения 10% из 100%