Так уж сложилось, что многие считают, будто MVP должен быть как собранный из говна и палок умственно отсталый Франкенштейн, который умоляет об эфтаназии.

В 90-х, 00-х и даже в 10-х такое еще работало, так как все еще было в новинку, альтернатив почти не было. Сейчас же пользователь избалован и выбором и уровнем дизайна. Если вы ноунейм, а ваш продукт не что-то прорывное уникальное, так еще и MVP – это забагованный кусок кода с уродливым интерфейсом, то шансов оказаться «минимально ваебл» у него минимальны. Юзер просто проплюется и пойдет искать что-то другое, на что можно смотреть хотя бы не брызгая кровью из глаз и пользоваться без нервных срывов и попыток суицида.

Так же и концепция MLP понимается зачастую неверно. Это не про долгое вылизывание полнофункционального продукта, который в итоге окажется никому не нужным. MLP это про то, чем MVP должен был быть изначально. MVP никогда не был про «хуяк-хуяк и в продакшен», каким его сделали особо талантливые профессионалы, чтобы потом полгода переписывать это непотребство на живую с активной аудиторией. MVP – это про минимальный набор ключевой функциональности, который решает потребность или проблему юзера. И этот минимум прекрасно можно сделать сразу и качественно и быстро, чтобы потом так же быстро и легко масштабировать, а не переписывать с нуля с горящей жопой.