arrow

назад

ask

Вопрос

Что важнее для продвижения сотрудника: стаж работы или эффективность труда?

repost

438

input message

напишите коммент


16 комментов

КПД естественно.

0

ответить

Ответственность и эффективность

0

ответить

Логично же что эффективность труда

0

ответить

Есть один знакомый, стаж вождения 25 лет, но как водитель он полный ноль. Стаж не означает мастерство. Эффективность первична.

0

ответить

Не стаж точно. Стаж - это ж "отсиженные попочасы". Важен ОПЫТ. Выбор же между опытом и эффективностью - нонсенс, так как одно произростает из другого.

0

ответить

Эффективность и его ответственность

0

ответить

Профессиональные навыки и соответствие исполнения обязанностей занимаемой должности

0

ответить

Эффективность на занимаемой и новой должности. Она не должна упасть.

0

ответить

Нетворк и умение продать себя и свои результаты

0

ответить

Смотря где) иногда требуется стаж в годах, чтоб были объективные измеряемые данные, эффективность в проектах измерять сложнее) а так, обще, конечно, фактический опыт)

0

ответить

· 04.07.2025

Связи

0

ответить

Талантливый человек Талантлив во всем Нужно время Чтобы раскрыться

0

ответить

Киллер-фичи. Они вырабатываются с опытом и являются вишенками на торте в его эффективности. Где это сотрудник беспощадно хорош.

0

ответить

Эффективность проверенная годами 🤗

0

ответить

Качество

0

ответить

· 04.07.2025

Непотизм

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится