про харды так про харды

но сначала хочу сказать, что, ставя лайки, и огоньки, и китов, и чувака в тёмных очках, вы делаете одного главреда счастливее) честное слово, вы такая поддержка и мощь — просто фантастика, я не ожидала такого наплыва сердец) лучшие!

а теперь к хардам, начнëм ab ovo — кто (я) семестр учил латынь, тот может козырять фразами из зачёта

само представление, что такое редакторские харды, менялось у меня несколько раз за карьеру, поэтому оно будет, скорее всего, отличаться от классики. да, в целом хард скиллы — это технические измеримые компетенциикомпетенции. но если влезть в частности, возникают вопросы

потому что я уверена, что классические харды в моем редакторском случае второстепенны. сейчас будет разбирать на примерах

например, мой хард скилл — работа в фигме, я там рисую сценарии чат-бота

...но вообще-то я могу нарисовать схему чат-бота в миро, или в бордмиксе, или в вайтборде, или у себя в блокноте, или на салфетке. то есть фигма здесь не навык, а инструмент?

окей, допустим так. тогда мой хард скилл — рисовать сценарии чат-ботов, вау

окей, а любой человек может рисовать сценарии? верхнеуровнево этот человек: а) умеет в сценарный подход б) владеет информацией о продукте или процессе в) знает принципы диалогового дизайна

так что кажется, что не любой

и вот это, на мой вкус, уже ближе к хард или deep скиллам — те уникальные навыки или сочетания навыков, которые  направлены на работу (создание или исправление или импрувмент) с вашим продуктом

сейчас в Т мои скиллы охардевают с каждым днём — причëм, не только те, которым посвящён этот пост, но и самые классические, потому что внезапно пришлось осваивать техническую составляющую незнакомой системы. в этом есть свой кайф, но этот навык не станет моей уникальной опорой, а останется одним из инструментов, которым я скоро научусь пользоваться

надеюсь, вы не пожалели, что выбрали тему хардов) дальше будет не так метафизично, обещаю)