Если б я был джуном, я б имел 3 jobs

Оказывается, некоторые удаленные специалисты устраиваются сразу на 2-3 фуллтайм работы. Идея простая: ты на удаленке, сложно контролировать, если ты на парт-тайме где-то еще, — работодалею важно, чтобы задачи делались. И да, приходится 8-часовой объем работы выполнять за 4-5 часов, что ведет к переработкам и выгоранию.

Коля написал плюсы и минусы в сфере редактуры, но она так же ложится и на дизайнеров, и на разработчиков, и отчасти на маркетологов. Со многим согласен, и хотелось бы добавить еще тезисы со своей стороны, как в прошлом фрилансера. И то, что я сейчас не понимаю как работодатель.

Если ты джун, то по умолчанию делаешь несложные вещи за небольшую цену. Заказчик понимает, что экономит деньги, вкладывает время в то, что ты со временем станешь делать больше и лучше. Если совсем просто, то от тебя ожидают улучшения качества за счет того, что ты вовлечен и заинтересован в росте.

Но когда ты пашешь на 3 работах, ты не сможешь вовлечься так, чтобы улучшать качество с каждым разом, а значит потенциально остаешься вечным джуном. И от таких постепенно отказываются, потому что время всё равно дороже: если роста у человека нет, то проще чуть доплатить, и взять сразу нормального спеца, который сразу будет делать хорошо.

Главное, чего я не понимаю — зачем три вместо одной? Почему бы не делать одному заказчику больше работы и получать больше денег? Брать больше ответственности, приносить больше пользы, и как следствие получать больше денег? Может, сначала не в 3 раза больше, зато спокойно, уверенно и с удовольствием расти и развиваться в миддла, потом в сеньора и тимлида.

Разве это не логичный путь? Если нет, то почему? Расскажите, какой у вас опыт в этом?

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки