креатор, копирайтер, Катерина. И другие слова на эту же букву ☕️
· 04.07.2025 · ред.Вопрос
HR, вы тут?Откуда повелось в одну должность SMM впихивать обязанности еще 5 профессий?Это недостаток финансирования или?
15 комментов
· 05.07.2025
Или просто ищут лоха, потому что жадные.
0
ответить
коммент удалён
· 05.07.2025
Ох, соглашусь со всем вышесказанным. К сожалению, большинство HR (ориентируюсь на собственный опыт и истории своих знакомых/друзей) действительно как будто выполняет поручения без критического анализа. Читаю вчера вакансию , а там должность SMM с вот таким перечнем «писать статьи для сайта, создавать контент для запрещенной соц.сети, регулярно генерировать комментарии в ВК и телеграм, уметь работать с Adobe, заполнять аналитику в Excel..» и , внимание, (!) продюсировать съемки на площадке.
Я сначала подумала, что не туда кликнула, но нет, это реальная вакансия на должность SMM, с зарплатой, готовы? 50000, и это для мск !
Казалось бы, ну сообщи же ты директору своему , что он в своем мире живет, что так не бывает, но нет, этот текст “честно и ответственно» опубликован на просторах Hh.ru
За всю карьеру встретила только двух классных HR, и бесконечно им благодарна за преданность профессии и адекватность. 🩶
0
ответить
коммент удалён
· 05.07.2025
Если бы это только SMM касалось. Это глобальная проблема, запросы сумасшедшие, зарплаты на минимуме.
0
ответить
коммент удалён
· 04.07.2025
Это неутолимая жадность, абсолютная некомпетентность и оторванность от реальности.
0
ответить
коммент удалён
· 04.07.2025
Это хотелки нанимающих менеджеров, которые считают, что за одну зарплату сотрудник должен пахать за пятерых))
0
ответить
коммент удалён
· 04.07.2025
Когда эксперту говорят, нарисовать 7 перпендикулярных красных линий, 2 из которых зеленые, еще 2 невидимые и одна в виде котика, эксперт отвечает, что это так не работает и предлагает свериться с реальностью и потрогать траву.
Может hr стоит уже начать делать свою работу, а не носиться с хотелками шизов?
0
ответить
ответ удалён
· 05.07.2025
HR делает свою работу - носится с хотелками шизов. Эйчары полностью зависят от бизнеса, каким бы шизанутым он ни был. Если начинаешь с ними спорить, показывать аналитику и рыночные реалии, некоторые могут очухаться и передумать. Но большинство говорит, что им пофиг, ищи или уволю
0
ответить
ответ удалён
· 05.07.2025
Самое восхитительное в этом то, что вы даже не видите в этом проблемы, будто это абсолютно нормально и все прекрасно.
Но хоть честно признались, что hr - не просто бесполезная биомасса, но еще и крайне вредная и токсичная для бизнеса.
0
ответить
ответ удалён
· 05.07.2025
Самое восхитительное, что вы за меня додумываете свои фантазии. Это огромная проблема, о которой я пишу в своих постах на протяжении полугода. Поэтому не нужно всех рекрутеров обобщать. Я понимаю весь происходящий кринж, более того предлагаю решения этих проблем. Но в Сетке не сидят нанимающие менеджеры, как правило. Поэтому получается диалог сумасшедшего с самим собой.
0
ответить
ответ удалён
· 05.07.2025
Вы буквально это сами сказали: «hr делает свою работу – носится с хотелками шизов». Мне не пришлось ничего фантазировать.
Все знают, что не вы определяете условия вакансий. Но как и на любой другой роли, профессионала от биомассы отличает то, что профессионал не выполняет, то что ему приказали, а предоставляет свою экспертизу, скилл и опыт. И если поставленная задача заведомо неадекватная и оторванная от реальности, профессионал скажет об этом прямо и будет на этом стоять. И уж точно не позволит себя шантажировать угрозами увольнения.
Ну а про эзотерический пздц, в который вы превратили рынок труда даже и говорить бессмысленно.
Ничего личного. Я говорю о hr в целом. Если вы не из этих и правда стараетесь с этим бороться – это прекрасно, и я шлю вам лучи добра и поддержки. Однако в этом случае, к сожалению, вы лишь исключение на грани статистической погрешности. И обижаться за то, что к вам так относятся, стоит на коллег, а не на тех кто прямо говорит об этой проблеме.
0
ответить
ответ удалён
· 05.07.2025
О, это очень убедительно звучит на словах и даже логично: «Я профессионал и не собираюсь работать в вашей шараге!»
Хорошо. Допустим, я привела все аргументы и факты, аналитику показала, ситуацию на рынке труда, конкуренцию и всё такое. Нанимающий посмотрел и сказал: «У меня в бюджете только на джуна хватает, а нам нужен сеньор для решения определенных задач». В таком случае, я что должна сделать? Уволиться, потому что они кретины или что? Я объясню, что у нас быстро не получится найти сеньора на зарплату джуна (скорее всего вообще не получится). И нужно либо деньги искать, либо задачи перераспределить внутри команды так, чтобы не приходилось нового чела нанимать. Но тогда это допнагрузка на команду, от которой кто-то устанет и в итоге уволится, и придется не одного, а двух спецов искать. А деньги в середине года негде взять, потому что бюджет составлен и распределен полгода назад.
Хорошо, допустим, я уволилась. Сколько работу буду искать, прежде чем получу не просто оффер, а хороший оффер от нормальной компании, где бабки есть и где не будет та же история с тупыми требованиями? Я четвертый месяц в поиске работы, и пока что-то не очень много предложений поступало, потому что не эйчары виноваты в ухудшении рынка труда, а экономическая ситуация в стране, на которую рекрутеры никак не могут повлиять.
Вы думаете, мы не понимаем, что происходит? Да, у меня опыт и скилы, но работодателям начихать на них, потому что у них своя стратегия, и они делают то, что им вздумается, хоть ты убейся и докажи, что они не правы. Но я такой же человек, как и все сотрудники компании. И держусь за работу, чтобы на что-то жить. За те копейки, что нам платят, приходится выслушивать обиды, угрозы и всякую чушь от всех: от кандидатов, от нанимающих, от клиентов.
Я не отрицаю, что есть хлебушки-эйчары, но глобально они не виноваты, потому что от рекрутеров не зависит практически ничего. Нам дали требования, мы поспорили, на чем-то сошлись, на чем-то - нет, и пошли искать. Скидываем резюме нанимающим, они орут: «Вы че скидываете?» И вплоть до выговоров это может быть.
В общем, треш касается всех, не только кандидатов. Если получается уговорить нанимающих, мы уговариваем. Если не получается - работаем с тем, что есть, потому что нам тоже надо на что-то жить, а вакансий, тем более хороших, очень мало. Так и приходится жить в этом п*здеце.
0
ответить
ответ удалён
· 05.07.2025
Я раньше шутил, что во время ковида на изоляции все шизы обострились, и с тех пор мир особо старательно летит в пзду. Пациенты захватили всех в заложники, натянули халаты и управляют больницей.
Так вот. Не смешно уже как 3 года.
0
ответить
ответ удалён
· 05.07.2025
Поддерживаю.
0
ответить
ответ удалён
· 05.07.2025
Звучит конечно совсем безнадежно :( Скрестим пальцы за адекватное будущее в сфере найма 🩶
0
ответить
ответ удалён
· 30.10.2025
А я думала, что это я отстала от жизни, и мне это «кажется». Кстати, в продюсерской сфере такая же история + совсем спутались и добавились новые понятия: продюсер, контент-менеджер, креатор, SMM-менеджер и тд. В одной вакансии:
И да, это всё за 50-70 тыс.руб. + KPI, а когда спрашиваешь - в чем суть этого KPI - рандомный ответ по типу «1 млн просмотров на всех площадках от n количества роликов», и начинаешь доказывать, что, извините, как минимум месяца 2-3 (если там 0 процессов производства контента) надо, чтобы наладить процессы и изучить компанию - задачи, TON, цели. А как правило - с этим всё плохо, поэтому вешают все на продюсера/контент-менеджера/SMM как на последнюю надежду в привлечении трафика, и, конечно, он потом виноват, что нет продаж - плохой контент.
Спасибо, у меня всё)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён