Гипотетическая неудобная правда про рынок найма в дизайне

Недавно я искал и анализировал рефы. Большинство из них визуально практически ничем друг от друга не отличается: плашки, кнопочки, формочки, ровненькая верстка.

И вдруг я понял (гипотетически опять же), почему сейчас такой треш с рынком найма в дизайне – все «рисуют» одинаково. Паттерны устоялись, под них подгоняется UI, «смелые» решения не дают положительный эффект здесь и сейчас.

Клиенты и заказчики это поняли и зафокусились на финансовых показателях (кризис, чо).

В итоге: • на фрилансе побеждает тот, кто решает проблему от и до: дизайн/разработка/продвижение/продажа. • в найме – мультидисциплинарные дизайнеры, которые не закатывают глаза от разнообразных задач (графдиз, дизайн-системы, моушен и тд).

На выбор как будто бы 3 варианта:

• на фрилансе у тебя команда, с которой ты гарантируешь финансовый результат. • в найме ты умеешь делать все. • или делаешь что-то одно, но крайне непохоже на других, и это работает.

Говорю, конечно же, не за всех: есть много контор, которым нужны именно дизайнеры. Но даже они предпочитают таких спецов, которые могут и дизайн-систему сделать, и полиграфию сверстать, а заодно и айдентику намутить сочную. Так шо развиваемся, господа, ИИ уже не только на пятки наступил, но и основательно бьет ногами.

На Хабре написал более подробные мысли в виде статьи.