Самообучение сейчас ничего не стоит для найма, а бизнес штука сложная в наше время

Тоже не соглашусь. Изучала сама на пальцах компьютерную технику. Образование высшее ветеринарное. 15 лет работала в сфере компьютеров , систем и прочей сложной техники. Никто даже не усомнился ни разу в знаниях. А диплом ни разу не спрашивали.

Ну я тут не согласна. Дополнительно - может быть, в зависимости от сферы и потребностей компании - тоже возможно, но в остальном - это вопрос вашей практики и приобретения навыков внутри компании.

Теа, приятно видеть вас снова. 🌸🌸🌸

Анжелика, очень взаимно 🌷🌷🌷

Согласен, но вопрос не совсем в этом, на практике ты можешь и самостоятельно учиться, но для работодателя такое обучение ничего не стоит, так вот собственно вопрос какое обучение для работодателя чего то стоит?

Хм... Ну если ты хочешь стать врачом или физиком ядерщиком, или заниматься другой лицензируемой деятельностью, то есть специальные учебные заведения.

Если речь о каком-то конкретном работодателе, то у него и надо спросить. А в любом другом случае зачем тебе посредник в виде работодателя? Если ты сам все умеешь, то иди сразу к его клиентам.

Ну работать на себя это уже совсем другая история, а вопрос в целом по рынку без конкретики

Эта уже отдельная тема для обсуждений) Как правило эти учебные заведения никакого опыта не дают, да и знаний нужных зачастую тоже

Они дают возможность эти знания получить и завести необходимые знакомства.

Ключевое слово тут «рынок»

Спорное мнение, тут наверное зависит от учебного заведения и других факторов, не все так прямолинейно

Ну, как говорится, кто хочет ищет возможности. Насильно никто не будет ни знания давать, ни связи, ни работу. У нас вообще свободная страна. Не хочешь, никто не заставит.

Вопрос обучения это отдельная тема, многие преподаватели не умеют объяснять материал так чтобы человек понял, тем самым у обучающихся теряется интерес к предмету изучения, это раз, два, это заинтересованность преподавателя в том чтобы человек понял то что ему объясняют. Эти факторы являются важными в процессе обучения, но в большинстве случаев они отсутствуют. Какова тогда роль этого учебного заведения в моем обучении?

А почему преподаватель должен быть в этом заинтересован? Он-то это все знает. Это студент должен быть заинтересован в получении знаний.

Потому что это его главная роль, донести до человека материал так чтобы он его понял, точнее чтобы каждый понял, а не только тот кто "уже все знает",  я про то что преподаватель должен: 1. Понятно на простом языке уметь объяснить материал чтобы все учащиеся его поняли 2. Быть заинтересованным в освоении материала, а не просто отсидеть свои часы, читая материал по бумажке из википедии ( грубо говоря )

Попробую объяснить на своем примере. Я согласен с Медведевым, что не стоит идти в преподавание ради денег. И я таких людей не встречал. Когда я учился у преподов были свои сторонние проекты. Собственно они почти все возглавляли какие-нибудь околоайтишные конторы. И работы для студентов у них хватало. Было бы желание. Так что я пользовался возможностью получить знания на практике и необходимый опыт работы. Ну и у них была прямая заинтересованность меня научить.

А еще я после учебы остался там работать и теперь уже мои студенты меня к себе работать зовут ))

Полагаю тебе повезло с обучением) но далеко не везде так

Может и не везде, но ты же сам выбираешь где учиться. Ну и работу-то найти не проблема, было бы желание.