Ведущий программист в ФГБУ ЦСП ФМБА РОССИИ
· 09.07.2025 · ред.Вопрос
Что более важно в найме, компетенции, опыт, знания или мотивация, энергия, желание?
9 комментов
· 10.07.2025
Как-то на курсах по QA обсуждали этот вопрос, и преподаватель (практик с опытом) сказала ключевую вещь: У новичков в первую очередь смотрят на soft skills — потому что никто не хочет тратить время на токсичных или замкнутых людей, пытаясь "вытащить их из скорлупы". А вот у опытных специалистов софты обычно уже прокачаны, и упор делается на hard skills — чтобы человек мог быть не просто исполнителем, а лидером для команды. Пример. 1. Разработка - junior — Берем за мотивацию. Пусть код пока далёк от идеала, но если человек гуглит, задаёт вопросы и реально хочет расти — всё поправимо.
- Middle — Баланс: должен самостоятельно решать задачи, но ещё может учиться у сеньоров.
- Senior — Только хардкор. Ожидаем, что будет вести проекты, а не спрашивать базовые вещи.
2. Менеджеры (PM, продакты)
Новичок — Важны коммуникация и организованность. Остальное наработается.
Опытный — Если не умеет договариваться и расставлять приоритеты — даже крутое резюме не спасёт.
3. Дизайн (UI/UX) Junior — Пусть пока делает странные решения, но если активно учится и впитывает feedback — потенциал есть.
Senior — Должен понимать, что дизайн — это про удобство, а не просто "красиво".
4. Аналитика (Data, BA) Начинающий — Достаточно логики и усидчивости. Excel/Google Sheets — must have. Профи — Если не видит проблем в данных и генерит бесполезные отчёты — в чём его ценность? Мой итог: Чем выше уровень — тем важнее экспертиза. Junior берут за потенциал, middle — за навыки + адекватность, senior — только за результат. А soft skills — это база на любом уровне, потому что с трудными людьми никто работать не хочет.
0
ответить
коммент удалён
· 09.07.2025
Меня тоже интересует этот вопрос 🙋♀️ т.к не понимаю , почему отказы - если подхожу по всем параметрам 🔗
0
ответить
коммент удалён
· 09.07.2025
Изучите повнимательнее компанию в которую думаете устроится.
Почитайте соц сети, изучите учредителей и руководство, финансовое положение, судебную практику.
Для первичной оценки будет достаточно.
Нет единого правила для всех контор.
0
ответить
коммент удалён
· 09.07.2025
Без софтов - лишены развития, без хардов - никто рассматривать не станет. Так что они должны работать вместе. Но все зависит от конкретной ситуации и компании. Кто то больше внимания обращает на софты, даже если харды хиленькие, потому как могут им обучить, ну если компания на это нацелена.
0
ответить
коммент удалён
· 09.07.2025
Это только 2 качества и оба важны.
0
ответить
коммент удалён
· 09.07.2025
Какие ещё рекомендуете рассмотреть?
0
ответить
ответ удалён
· 04.08.2025
Всё и побольше 👍😊
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 04.08.2025
Мне пожалуйста таблетки от жадности и по-больше, по-больше
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 04.08.2025
Всему можно научиться, при желании, не сразу конечно) но одно без другого будет плохо работать) 😊
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён