Пока Игнатий разбирался с кучей материалов, которая навалилась на него за последнее время, по Рунету начали скакать очередные восхитительные истории про мессенджер MAX. Я только сейчас смог разобраться, хотя все уже «утихло».
Точнее, история вроде как правда, однако вот далее началась кровавая содомия и вакханалия комментариев. Суть истории, что кто-то нашёл, о ужас, в современном ПО open source библиотеки, да ещё и из недружественных стран, одна из которых максимально недружественная (СВО как бы никто не отменял), хотя какие страны более недружественные — вопрос открытый. И просто кошмар — мессенджер отправляет данные на сервера разработчика (спойлер — нет), которые могут передать государству.
И опять я выдаю всем так очень нужное мнение с дивана. И опять выступаю адвокатом дьявола. Важно на волне хайпа и хейта отличать правду от полуправды и откровенной лжи.
По пунктам:
Вопрос: в каком современном ПО нет open-source библиотек? Думаю, немного найдём. Второй вопрос: серверы на американских процессорах безопасны, а ОС на ядре от гражданина Швеции и Америки? Ещё вопрос: Безопасно ли использование ИИ-моделей в ПО? Откуда взяты модели для продуктов разных компаний? Сколько в России компаний, создающих ИИ-модели с нуля? Так начать копать и мы узнаем, что даже языки программирования современные, о ужас, на английском языке, а компьютерные системы сделаны на зарубежных технологиях.
Если MAX — это не взлетевший ТамТам от «Одноклассников», понятно, откуда библиотеки. ТамТам в 2017 году был анонсирован, а тогда про СВО никто не знал и не думал. Поэтому взять за основу старый проект и сделать что-то новое не так уж плохо, да и в духе любой современной компании.
Про функции слежки. Ну, судя по обновлению, там разрешений меньше, чем у других мессенджеров. Да и если посмотреть на другие сервисы мгновенных сообщений, Telegram децентрализован, поэтому никто не знает, куда он передает данные, ну, кроме его создателей. WhatsApp в этом контексте обсуждать не стоит. Хотя американские разрабы из МетаРылочтива уверяют, что никуда не передают данные. Кстати, да, разработчики MAX’а тоже опровергли сообщение о передаче данных пользователя куда-то. И про слежку, даже никто не потрудился хоть какой-то пруф предоставить. Ну, по такой логике, я считаю, что MAX объединит человечество и будет новым аватаром Бога Машины.
И самое важное в этом всем: вбросы подавались как истина и что-то плохое, при этом из пруфов были только ссылки на эти самые open source библиотеки и их разработчиков. Про функцию слежки и пересыл данных пользователей на серверы не было даже пруфов. Или скрин с разрешениями, предоставляемыми разным мессенджерам, уже пруф слежки? Тогда надо все мессенджеры удалять.
Кстати, там подъехала багбаунти для MAX'а. А где кучи комментариев по этому поводу? Где крики, что молодцы, услышали пользователей в интернете, ах ну да, это другое. Ну и кто-то посчитает, что я переобулся. Вроде недавно критиковал VK за их подход шаляй-валяй к продуктам, а тут почти защищаешь. Ну я не переобулся, сам повод надуманный, который ничего кроме шума и негатива не несет. Вбросы, двачерский снисходительный тон всезнаек «правды» и эмоциональные посты с полуправдой или откровенной ложью направлены на дискредитацию запускаемого сервиса.
У мессенджера есть проблемы, например, мы не знаем, как себя поведут сервера под большой нагрузкой более 20 миллионов человек. Еще мне в ближайшей пивной сказали, что много репортов есть по программе уязвимости.
Так что у MAX есть огрехи, но мне показалось, что шатание было очередным вбросом для обмазывания говном сервиса, который пока никак себя не зарекомендовал. Он, блин, в бета-тесте. Но сервис надо обосрать. Логика такая: VK равно государство, государство плохо, VK — говно, MAX от VK — говно, потому что идинахер, вот почему. Кстати, Сталин тоже говно (С).
Я установил MAX, пока полет нормальный. И блог наш туда тоже пойдёт, но по позже.
@divannyi_it подписаться
