Топ вопрос про приоритизацию задач на собесе
Ситуация: Врывается тимлид и говорит: "У нас тут 15 горящих задач, 3 дашборда, 2 А/Б-теста и один кричащий заказчик. Что делаем в первую очередь?"
Сначала думаем сами, потом открываем спойлер и сравниваем с моим вариантом.
Есть 2 варианта, как решить вопрос:
1. Метод "Кричим громче всех" Берём задачу того, кто орёт громче (но потом оказывается, что это не срочно, а человек просто любит драму).
Делаем то, что проще всего (а потом выясняется, что самое важное так и не сделали).
Решение: Одну секунду — задать вопрос: "А какой ущерб бизнесу, если это не сделать прямо сейчас?", два часа на формулирование ответа от заказчика
Если ответ: "Ну, как бы не очень..." — значит, не срочно.
Если ответ: "Мы теряем миллион в час!" — значит, бежим разбираться.
2. Метод "Разберёмся по-умному" Смотрим на impact vs effort — что даст больше всего пользы при минимальных затратах?
Проверяем зависимости — может, одна задача блокирует остальные?
Уточняем у стейкхолдеров — вдруг они сами не знают, что им нужно?
Итог: Выбираем 1-2 самые важные задачи, остальные — в бэклог.
Тимлид доволен, заказчики успокоились, а вы не работаете в режиме "всё и сразу".
Есть еще идеи? Ваши предложения?
Если вам было полезно — прожмите умного жаба 📃 и прогрессивного жаба 📈 для хорошей и правильной приоретизации задач!
· 24.07.2025
Идея оценки задачи с точки зрения полезности для бизнеса, как по мне, самая удачная 👍🏻
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён