AI-помощники для кодинга: честное сравнение трех решений 🤖

Долго думал, о чем написать первый полноценный пост (не считая приветственного). Как архитектор, я не обязан глубоко копаться в коде, но айтишная душа требует пет-проектов 🚀

Времени мало, а тут еще наступила эпоха ИИ-агентов — решил попробовать вайбкодинг. Сегодня не о том, как кодить, а о выборе инструментов.

Почему только проприетарные решения?

Рассматриваю только платные по нескольким причинам:

  • Меньше выбора — проще определиться
  • Подписочная модель (да, есть и в расширениях — привет Refact.AI и GitHub Copilot)
  • Подписка убирает боль с постоянным пополнением кошелька (наша казна пуста, нужно больше денег! 💸)
  • Больше токенов за счет лучших контрактов с провайдерами
  • Деньги = быстрое развитие по сравнению с опенсорсом

Протестировал три инструмента: Cursor, Trae и Windsurf.

Cursor 🖱️

Плюсы: - Приятный интерфейс - Молниеносно выкатывают новые фичи - Встроенная память для ИИ с возможностью редактирования - Новые версии моделей добавляются очень быстро - Нет проблем с получением доступа (доступен даже из России — главное купить)

Минусы: - Сменили модель подписки: раньше было 500 запросов (с хитрым подсчетом через токены), теперь абстрактные лимиты на каждую модель - Нет удобных фич типа предпросмотра веб-приложений

Trae 🌊

Плюсы: - Дешевый тариф: $3 первый месяц, потом $10 - Очень приятный интерфейс - Предпросмотр веб-приложений

Минусы: - Проблемы с покупкой подписки: даже с картой и VPN оказалось непросто — не каждая страна подходит (привет, Рига! 🇱🇻) - Жесткое ограничение в 600 запросов - Проблемы с доступностью новых моделей - Нет встроенной памяти

Windsurf 🏄‍♂️

Плюсы: - Знакомый UI VS Code без переделок - Cascade + custom workflow — имба, если разобраться - Есть память - Нет проблем со скачиванием и подпиской (нужна зарубежная карта) - Встроенный браузер

Минусы: - Жесткое ограничение в 600 запросов - Новые модели появляются медленно, часто с общими рейт-лимитами - Черт ногу сломит в настройках

Мой выбор и почему 🎯

Как вы догадались, выбрал Cursor:

⁠Скорость развития — в него вливают бешеные деньги ⁠Лимиты лучше — даже в текущем варианте перекрывает Trae и Windsurf (там даже 10 токенов = 1 запрос) ⁠Видимый прогресс за несколько месяцев использования ⁠Быстрое добавление моделей — чуть ли не в тот же день релиза ⁠Стабильный доступ к API — в отличие от Trae, который может зависнуть на час даже с подпиской

Да, сейчас нет встроенного браузера или предпросмотра веб-приложений, а они реально нужны — агент сам найдет проблему в консоли, не придется объяснять. Но думаю, в ближайшем будущем увидим что-то похожее или даже круче 🔮

А какими AI-помощниками пользуетесь вы? Есть ли опыт с этими тремя?

P.S. Была бы возможность прикрепить реферальную ссылку — обязательно сделал бы 😄

Подписывайтесь на мой телеграмм, там посты будут появляться быстрее https://t.me/notesOfArch

#ии #cursor #trae #windsurf #llm #agentai

AI-помощники для кодинга: честное сравнение трех решений 🤖 | Сетка — социальная сеть от hh.ru