Первые впечатления от kimi k2 и немного сравнения с deepseek: 1. Интерфейс на китайском, но на русский перешел легко. 2. После второго запроса попросил залогиниться через гугл, дальше вроде работает. 3. Скорость ответа существенно быстрее, чем у дипсика, не надо несколько минут смотреть на рассуждения. 4. Литкод задачку на rust проревьювил мой код и предложил свой существенно лучше - более читаемый и более эффективный по памяти. 5. На вопрос как реализовать определенный функционал в MCP сервере - подтянул в правой панели документацию из интернета, и предложил конкретные и, вроде, проадоподобные, сниппеты кода. Пока не тестил, правда. Дипсик на подобные вопросы берет данные из своиз весов, вероятно, где они довольно старые и про MCP сервера и практики их разработки он не сильно в курсе, поэтому зачастую выдает какие-то левые фантазии.

В общем, пока - выглядит шагом вперед, в сравнении с дипсиком.