Тестовое задание: Миллениалы переизобрели маршрутки
Недавно делала тестовое задание от CreativePeople&Humbleteam. Суть: Компания реализовала необычный формат маршруток — это гибрид между городским автобусом и такси. Водитель такси присоединяется к городскому маршруту, забирает пассажиров, делает «круг» по остановкам и может повторить маршрут сколько угодно раз. Особенности задачи: Нужно было спроектировать экран для водителя во время поездки. Он должен: •Показывать маршрут и остановки •Помогать с посадкой/высадкой •Не отвлекать водителя от дороги •Работать даже при плохом интернете Что я предложила: •Один главный экран — всё, что нужно водителю: карта, текущая и следующая остановки, список пассажиров. •QR-код на посадку — чтобы исключить путаницу и «левых» пассажиров. •Автоматизация — максимум процессов происходит без участия водителя. •Гибкий выход на маршрут — водитель сам выбирает, с какой остановки начать круг. •Минимум ручных действий — особенно важно за рулём. •Кэширование данных — если пропал интернет, маршрут сохраняется локально. Интересные ограничения: —Мало мест в машине, бронирование идёт не на водителя, а на маршрут Инсайты: места в машине стоило обозначить буквами (А, В, С…), а не именами пассажиров, тогда проще показывать, кто выходит, и какое место освобождается. Также, не учла сценарий, где пассажиру нужно было бы выйти на той остановке, которую водитель уже проехал перед тем как забрать именно этого пассажира. Что получилось: Сделала несколько экранов: 1. Главный экран водителя во время маршрута 2. Экран посадки на остановке 3. Экран выхода на маршрут 4. Экран завершения круга
· 15.07.2025
Кажется, Вы ушли от поставленной задачи и интерпретировали ее по своему. Задача вроде была явно только про дизайн - "спроектировать экран водителя". А затем Ваши предложения, половина из которых совсем не про дизайн. Там явно то, что должно быть результатом от аналитика.
Просто констатирую факт. Без оценочности. Это могут воспринять и как минус ("растекается", "меняет условия задачи", "лезет не в свое дело"), так и в плюс ("инициативная", "вдумчивая", "широко мыслит"). Зависит от нанимателя.
Зачем водителю на главном экране список пассажиров? Ему не все равно, Машу везет или Лену? Не лучше б было, например, количество свободных мест?
Кюар-код и "пропал интернет" дружить не будут, кэш не поможет. Если кюар, конечно, уникальные, персональные, а не "один на всех". Гаджет водителя без сети не узнает о том, что появился новый пассажир с новым кюар.
Не понятно про "на остановке, которую водитель не собирался проезжать". В условиях - он делает круг по автобусному маршруту и делает круг по остановкам. При этом остановки он не выбирает, а они ему высвечиваются системой. Как он может "не собраться"?
Надеюсь, воспримите мой комментарий как попытку помочь подготовиться к следующему подобному тестовому, а не как доматывание.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.07.2025
В целом, если Вы точно по смыслу описали условия тестового - сама по себе задача была Вам поставлена в некорректной форме. Дизайнер опирается не на голую инфу "в реале сейчас вот так", а на результат ее обработки. Вас же поставили в ситуацию "ты хочешь к нам водителем? Вот тебе машина. Почини мотор, накачай колеса и покажи как ездишь"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.07.2025
Спасибо за точку зрения. То, что вы воспринимаете как "уход от условий", с позиции дизайна — это исследование сценария, выявление контекста, попытка глубже понять реальные боли пользователя, а не просто рисовать интерфейс в вакууме. Я как дизайнер не могу не задавать вопросов — а зачем? кому? в каких условиях? И если очевидно, что задача выходит за рамки "поставьте кнопки", я считаю правильным это обозначить. Понятно, что ваш фокус — другой. Но дизайн и создаёт ценность именно тем, что не ограничивается коробкой, в которую его ставят.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.07.2025
Вот и я про те же термины) Исследование контекста, сценарии использования, боли (ох, не люблю это новомодное слово) - это из лексикона все же аналитики. С моей точки зрения - Вы однозначно молодец, что кроме своей специализации - активно интересуетесь смежными. Просто хотел Вам обозначить, что это может быть собеседующим воспринято по разному.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён