“Возможности роста” или перегрузка под аплодисменты?
Доводилось ли вам читать в вакансии или слышать на интервью: “широкая зона ответственности”, “динамичный рост”, “возможность проявиться”? Это не всегда про карьерный трек. Иногда — это просто способ прикрыть отсутствие системности. Когда вместо развития дают три роли в одной, а вместо опоры — вечный “впишитесь и потяните”.
Вы приходите в команду — и звучит вдохновляюще: “У нас свобода”, “можно проявляться”, “будет рост”.
А через месяц: • вы ведёте проект, хотя в оффере этого не было, • отвечаете за аналитику, хотя “это временно”, • фасилитируете встречи, потому что “больше некому”.
Вместо зоны роста — расширение вширь. Без опоры. Без опций. Без увеличения ресурса. И вроде бы всё в рамках “развития”, но внутри — усталость, ощущение перегруза и тихая злость: “Если я всё тащу, почему этого никто не признаёт?”
Почему так происходит?
Потому что в ряде компаний развитие подменили эксплуатацией — и сделали это под аплодисменты.
— “Мы даём свободу” На деле: у нас нет процессов и ролей. Кто справится — тот и будет делать.
— “Это шанс проявиться” На деле: это не рост, а бесконтрольное расширение задач. Без ресурса и перспектив.
— “Вы молодец, вы справитесь” На деле: раз тащите — зачем менять что-то в системе?
Так и возникает ложное ощущение, что перегруз — это привилегия. Хотя на деле — это тонкий путь к выгоранию.
Что с этим делать?
• Разделяйте рост и загрузку. Если задач больше, но решений не больше — это не рост, это просто нагрузка.
• Обозначайте рамки. Фразы “давайте проговорим, в какой роли я сейчас” или “что из этого приоритетно” — не про жалобу, а про управление.
• Ищите системы, а не хаос под соусом свободы. Настоящая зрелость — это не “все делают всё”, а когда каждый понимает, где его вклад и где его предел.
• Ставьте вопрос: кто будет поддерживать того, кто всё держит? Потому что сильный человек без опоры — ресурс на износ. И никто не может “проявляться” бесконечно, если за этим не стоит команда.
Вывод: Развитие — это не про “больше”. Это про “иначе, глубже, выше”. Если вы чувствуете, что работаете за троих — и это называется “рост” — возможно, вы оказались не в команде, а в системе, где ценят не людей, а выносливость.
А вы сталкивались с таким “развитием”?
· 15.07
В небольших компаниях это прикольно. Например, в прокате сноубордов через год работы можно было весь день быть одному, и подспудно решать некоторые вопросы директора. Так создавалась иллюзия, что прокат принадлежит мне. Мозг обычных работников, мой пример, которые без бизнеса, не переживал такую принадлежность. Но когда канализация отказывала, и все с верхних этажей дома лилось в прокат, мозгу приходилось сталкиваться с уже не иллюзией, испражнения всего подъезда нужно было из цоколя выносить наружу. Бизнес по-настоящему.
ответить
коммент удалён
· 17.07
Вы очень точно провели границу между «принадлежностью» и «перегрузом». Пока всё работает — ощущается, будто это рост. А когда случается ЧП, становится ясно: ответственности много, опоры мало. Спасибо, что рассказали — такой опыт хорошо иллюстрирует тонкую грань между возможностью и эксплуатацией.
ответить
ответ удалён