В июле 2025 года Сетка начала автоматически удалять внешние ссылки из публикуемых материалов, заменяя их меткой «В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки». Это может вызвать вопросы у авторов, особенно тех, кто размещает статьи из телеги по API и использует партнёрские или рекламные материалы.        Мне стало интересно, как другие цифровые платформы реализуют ограничения на внешние ссылки и к каким последствиям это приводит.        Понятно, зачем:

• Удержание пользователей внутри экосистемы — минимизация отвлечения на сторонние ресурсы;
• Повышение безопасности — снижение рисков перехода по фишинговым и вредоносным адресам;
• Контроль аналитики — сохранение UTM-меток и данных о поведении внутри системы.        Предлагаю подробней рассмотреть на примере LinkedIn, как сервис может ограничивать внешние ссылки.        Алгоритмическое снижение охватов        LinkedIn напрямую не запрещает ссылки, но в алгоритме повышения участвуют только те посты, которые «стимулируют обсуждение и удерживают внимание внутри LinkedIn». В 2024–2025 годах алгоритм стал явно чувствителен к внешним ссылкам. Согласно профессиональной аналитике:        «Заметное изменение алгоритма касается постов с внешними ссылками … в среднем охват постов, содержащих ссылку, может сократиться на 25-35%»     James Liu, LinkedIn Algorithm Updates (2025)        Наблюдения некоторых маркетологов это подтверждают:        «Посты с ссылками в теле текста показали в 2,9 раза меньший охват…»       — источник        Редиректы и контроль ссылок        Все внешние ссылки в LinkedIn автоматически преобразуются в редиректы на linkedin.com/redir. Это позволяет отслеживать переходы, управлять показами, а также фильтровать домены. Такие меры могут влиять на корректность UTM-меток и аналитику.        Популярные обходы и их эффективность        Чтобы сохранить охват, авторы выносят ссылку в первый комментарий. GrowthRocks провели A/B-тест:        «Ссылка в комментарии увеличивает охват поста почти в 2,5 раза по сравнению с размещением в тексте»        Однако эффективность обхода со временем снижается. LinkedIn распознаёт такие приёмы как попытки манипуляции:        «Пользователи, публикующие посты, содержащие только внешние ссылки, и практически не участвующие в LinkedIn, часто сталкиваются со значительным снижением охвата»  – Tinuiti        Коротко посмотрим и другие платформы. Они имеют другую специфику, но как крупные игроки уместны для упоминания        - Instagram* — ссылки в описаниях не работают, акцент на link-стикеры.
• Telegram — ссылки разрешены, но с предупреждениями.
• VK — редирект через vk.com/away, с фильтрацией доменов.         Вместо заключения        Остается много вопросов, как теперь публиковать ссылки на телегу в Сетке. Пашка сделал действительно удобную платформу, которую многие сейчас используют как разводящую страницу. Отсюда и количество материалов, и их качество.        Вижу несколько вариантов:    – реализации в Сетке нормального редактора статей с возможностью вставлять скриншоты как пруф. Костыль, но окей. Но хотят ли в Сетке идти в сторону vc или habr — вопрос открытый.    – продвигать авторов, которые создают качественные инфоповоды: готовят обзоры больших исследований, новостные дайджесты, аналитику своей профессиональной сферы и т.д специально для Сетки.        Еще вопрос коснутся ли ограничения других платформ, например того же линкеда?        Я уже писал, как победить. Надеюсь, туда и идем        П.с как это выглядит в Сетке, можно посмотреть на скринах в комментариях 👇        Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ