Владение инструментом – признак мастерства?

Бывает, присылают на проверку вордовский файл (или гуглдок), а там жесть: комменты не в режиме рецензирования, иерархия списков не настроена, куски текста разным форматированием (когда копипастят вместе со стилем), отступы пробелами отбиты.

Я не мегаспец в ворде, но даже я знаю, что настроить эти элементарные вещи — дело пяти минут. И это вопрос элементарной гигиены, не какой-то рокет-саенс. А человек, который этот файл прислал, постоянно работает в гуглдоке и не может сделать пару элементарных вещей.

Например, это юрист. Я понимаю, что главная его работа — защищать интересы заказчика, ездить в суды и проводить встречи, но ведь по работе он кучу времени сидит в ворде/гуглдоке, кидает туда-сюда файлы или ссылки, комментирует, добавляет и убавляет пункты и тд.

Либо финансист, у которого в таблицах не настроены формулы/сводные/фильтры. Либо копирайтер, у которого не оформлена иерархия заголовков/списков. Разве не должен спец владеть своим инструментом лучше рядового пользователя?

Наверно не обязан. Но у меня по таким файлам создается впечатление, что человек либо не понимает проблему, либо не хочет научиться, либо ему похер. И даже не знаю, какой вариант тут хуже.