Супружеские долги: общие или личные? Разбор громкого судебного кейса.

Иск о признании долгов общими: первая инстанция «за», апелляция — «против».

Управляющий должника подал заявление в суд, требуя признать его обязательства общими долгами супругов (дело №А56-13355/20). Суд первой инстанции согласился, указав, что долги возникли в браке, а у пары было дорогое совместное имущество — возможно, купленное на заёмные средства.

Но апелляция отменила это решение. Выяснилось:

• Супруга не давала согласия на займы — деньги получал только муж.
• Основная недвижимость приобреталась до получения кредитов.
• Доходы должника (включая дивиденды) позволяли содержать семью без заёмных средств.
• Присуждение убытков компании не доказывает, что деньги пошли на семейные нужды.

Вывод суда: Нет оснований считать долги мужа общими — жена не брала на себя обязательств перед кредиторами. "Новые обстоятельства не помогли: кассация оставила решение апелляции в силе" Позже апелляция отменила своё же решение из-за новых фактов, но кассация поддержала первоначальный отказ.

Почему? Обнаруженное право на долю в иностранной компании не изменило позицию судов. Не доказано, что эти активы связаны с долгами или покупкой недвижимости. Указание на «недобросовестность» супругов не повлияло на статус долгов.

Итог: Оснований для пересмотра не нашли — решение апелляции осталось в силе.

Ключевая мысль: Даже если долги появились в браке, суд может признать их личными — если второй супруг не участвовал в их оформлении и не получал выгоды.