Евгений, благодарю за ваше мнение 🤓)  А если там делового характера контент, как считаете матные нотки не настроят клиента против вас, вашей компании?)

🟩 Антон, наидобрейшего вам вечера! Благодарю за роскошный комментарий 😁

Ольга, благодарю вас за комментарий! А если вопрос задан, и ответ в тексте есть тоже, но по данным программной аналитики скажем, с ним не взаимодействуют! Он физически есть, а как рабочий инструмент- нет!).

Тексту нужно искуственное дыхание , и срочно)

Андрей, ну вы закрутили 😊 можно добавить сравнение с чем либо, сделать текст "вкусным" 😋  пробовали? Если это уместно, конечно)

Не, не пробовал! У меня чуть иные методы работы с "молодежью" 🤓 Текст можно привести в фитоняшный вид просто, берём 3 уровнееыый "фильтр для воды". Первый контур- грубая очистка (убираем склейки, тягомутину). Второй уровень - арагон (добавляем благозвучия, игры, оборотов). 3 уровень - угольный. Тут работа с контент-семантической матрицей, синонимичным рядом, lsi- "дрифтом" 🤓😁

Классно 👍 такие обороты, вы профи😉💯

Ну просто "зацеловали по среди Красной площади" в комментарии 🤓😁. Спасямбос

Любопытно Вас читать, коллеги! И добавить нечего! Наслаждаюсь созерцанием и аплодирую 🤗👏👏👏

Сергей, стараемся 😁

Сергей, наидобрейшего вам дня! Благодарю за комментарий, как всегда очень интересный и вкусный (по своей форме подачи).

Интеграция этих героев в текст, что именно способна  поменять? Как эти герои автоматически и лаконично сделают там свою работу?)

Тут рассуждения такие: скука - это предсказуемость/однообразность, когда формула развития сюжета Вам безнадёжно ясна! Соответственно главная особенность интересного контента - драматичность истории (наличие эмоциональной реакции, вокруг базового конфликта) - отсутствует. В такой ситуации "Адвокат дьявола" и Триксер - заставляют "просыпаться" и заново искать аргументы и мотивацию пройти намеченный путь до конца...

Да, тут согласен полностью! А если это бизнес-контент, текст скажем для СМИ. И драму в него засунуть будет не всегда уместно..

Как неуместно??? Базовый смысл рекламы со времён Хопкинса и Огилви - конфликт между желанием счастья и текущей болью клиента, разрешаемый немедленной доставкой удовольствия от покупки рекламируемого товара!

Ну так вы привели текст нейронки!) Нейронка напутала даже с 1 пунктом. Прочтение не даст понимание, где дышит, а где задыхается. Порой для этого достаточно сделать разбивку абзацев или сократить предложения, убрав из них сложные связки.  По 2 пункту нейронка тоже подвела)) не теми терминами изъясняется!)

Возможно, но она поняла так как вы написали, а значит первопричина не в ней)

Дмитрий,  наидобрейшего вам вечера! Гранд мерси за комментарий!

А если мемасы так сказать в той или иной теме или формате подачи будут не совсем кстати?) Или например креатив классный есть, а текст суховат  возможно "жизни" в нем нет, тучный очень, не дышащий..

Ну для живого текста есть тестирование нейросети - найдите хорошие текста, обучите на них и поглядите пару вариантов. Опять же, иногда человек сам пишет живее, просто с опытом приходит.    А мемы некстати не бывают. Если с умом подбирать 😁

Ну скажем в бренд-медиа мемасы не пройдут 🤓). Все таки блог при сайте скажем должен нести марку!)

А если без нейросети интуиция подсказывает, что не то, не то))

Нейросети пока оставим в покое, сейчас их итак уже засилие 😁

Ну тогда почитайте книги по этой теме, курсы по копиратйингу пройдите)      Вам все равно надо понять, как решить задачу.

Мне не надо понять как решить задачу))  Это просто вопрос!  У меня с копирайтингом за 12 лет отличные отношения сформировались))

Ну тогда ответ я ответил) больше не отвлекаю)