Руководитель группы разработки в Банк Русский Стандарт Русский Стандарт Банк
· 18.07.2025 · ред.Вопрос
Почему все говорят о замене программистов ИИ, но никто не заменяет менеджеров? Это же в разы проще
3 коммента
· 18.07.2025
Контринтуитивно, но нет. Работу программиста, даже самого синьора-помидора, можно декомпозировать на паттерны, а значит, его работу может понять и воспроизвести нейронка. Сейчас уже на уровне миддла, но не далек дел когда и до помидоров дорастет. С инженерами уровня архитектор все несколько иначе, так как там уже вмешивается креатив, а в это нейронки не умеют, а потому они в безопасности.
Это как с дизайнерами и прочими креативными ролями. Нейросети не имеют вкуса, не чувствуют контекст и не могут родить новое. Они комбинируют то, что уже было. Пока у модели нет сознания и чувства прекрасного она не сможет заменить кожаных на этих ролях.
А вот менеджерами все еще сложнее. Менеджмент не поддается никаким паттернам. Это постоянная организация и разруливание контекстов, процессов, ситуаций, конфликтов, и прочего хаоса завязанного на психологии и природе кожаных. Пока человек остается в уравнении, заменить на нейронку и автоматизировать менеджмент не выйдет.
Под «менеджером» я понимаю именно менеджера. Который строит, решает и разруливает, а не носит хотелки от начальства до команды.
0
ответить
коммент удалён
· 18.07.2025
Вы описали плохого сеньера и хорошего менеджера. Хороший сеньер сходу видит огрехи в постановке задач и может диктовать изменения архитектуры, приводящие проект к успеху, точно так же может столкнуться с конфликтами и контекстами предметной области. А вот работа плохого менеджера куда тупее, чем плохого сеньера - достаточно несколько критериев и выработать стратегии их изменения, основываясь на текущих ресурсах.
0
ответить
ответ удалён
· 19.07.2025
Потому что об этом говорят не все а только менеджеры )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён