В арбитраже иск к ненадлежащему ответчику

В производстве АС Московской области рассматривается дело о взыскании долга за коммунальные услуги 2009г. Представляю интересы ответчика. Парадокс: Знакомлюсь с делом, принятым к судебному разбирательству, а кроме иска, оплаты госпошлины, претензии ответчику и одностороннее подписанного со стороны истца акта сверки- ничего нет! И дело рассматривается.

Ответчик,ООО, создано впервые и зарегистрировано в 2016 году! Договоров конечно в 2009 г с истцом не заключал, да и срок давности уже не прошел, а пролетел.

Но суд дело рассматривает, слушает «доводы» истца.

Почему иск принят к производству, если не приложен документ- основание иска, расчет долга и тд.

Суд не слышит, что ООО не могла в 2009 г потреблять какие то коммунальные услуги- фирмы ответчика еще не было.

Все очень просто- истец из структуры Минобороны!

Нелепая ситуация, юридические последствия очевидны, но … не удивлюсь иному развитию ситуации. Суд. Процесс продолжается. Поделюсь судебным актом позже!