🧠 Что такое архетип, и зачем он вам, если вы не бренд на миллиард
Большинство людей думают, что «архетип» — это что-то странное, психологическое и совсем не про них.
Но вот вам факт: архетип считывается бессознательно, даже если вы про него никогда не думали.
Когда вы видите аккаунт с чёрно-белыми фотографиями, цитатами и тишиной — это не просто «визуал». Это Наставник или Маг. Когда вы натыкаетесь на блог с мемами, кривыми гифками и фразами «ну чё, как дела» — это Шут или Друг.
📚 Эта система описана в книге The Hero and the Outlaw (Margaret Mark & Carol Pearson). Авторы адаптировали юнгианские архетипы для брендинга, и это до сих пор одна из самых точных моделей позиционирования.
Вот все 12 архетипов бренда:
🎯Герой — "Я сделаю, докажу, достигну" (Nike) 🎯Наставник — "Я расскажу, объясню, научу" (BBC, Google) 🎯Маг — "Я преображаю и вдохновляю" (Apple, Disney) 🎯Друг — "Я такой же, как ты. Можно без официоза?" (IKEA) 🎯Творец — "Я выражаюсь через эстетику" (Lego, Adobe) 🎯Шут — "Я развлекаю, не всё так серьёзно" (M&M's, Old Spice) 🎯Любовник — "Я про страсть и красоту" (Chanel, Alfa Romeo) 🎯Бунтарь — "Я ломаю правила" (Harley-Davidson) 🎯Исследователь — "Я ищу. Мне не сидится на месте" (The North Face) 🎯Опекун — "Я забочусь, я рядом" (Johnson & Johnson) 🎯Правитель — "Я организую и контролирую" (Mercedes-Benz) 🎯Невинный — "Мир — хорошее место. Всё будет хорошо" (Coca-Cola)
🔍 Архетип влияет на всё: • как вы пишете • какие цвета выбираете • какие слова используете • какие образы показываете
Это ваш внутренний ритм, который помогает быть узнаваемым без кричащих заголовков и хаоса в подаче. Я использую эту систему в своей работе, в том числе при формировании собственного бренда.
Когда понимаешь свой архетип — собираются не только посты, но и ты сам.
💬 А вы кто?
Напишите в комментариях, чей архетип вам ближе — и кого вы точно не хотите видеть в своём бренде. Может, вы Шут, притворяющийся Правителем? Или Маг, которого жизнь заставила стать Опекуном?
· 20.07.2025
А как же трикстер?🥲
ответить
коммент удалён
· 20.07.2025
Спасибо, что заметили 😉 Трикстера нет в системе “The Hero and the Outlaw”, в отличие от полной версии юнговской мифологии. У него своё лицо, это не просто “шут”, а тот, кто подрывает порядок, чтобы что-то изменить. Постараюсь уделить ему внимание, он это заслужил)
ответить
ответ удалён
· 20.07.2025
Вот интересно, почему он не вошел в эту систему🤔 И какие фирмы вообще подойдут под описание, как в вашем примере🤔🤔
С одной стороны, на ум приходят только персонажи, вроде Джокера и тому подобное. Чем не бренд?
С другой как будто бы это относится к мета-брендам. Недавно читал пост об СССР как мета-бренде. Как считаете, можно ли назвать начало становления СССР как мета-бренд трикстера?😂 По-сути, «компания трикстер» провоцирует и меняет правила игры. Хотя вряд ли это можно квалифицировать под веселье
Исходя из всего этого, я бы хотел чтобы начинал трикстер, а потом уходил, не разрушая созданную систему, то есть бренд в данном случае
P.s. о, а что, если мы подумаем о культе потребительства, угара, удовольствия и так далее. Тоже вполне себе очевидный бренд, и откуда растут ноги. Всё сходится😂
ответить
ответ удалён
· 20.07.2025
Павел, вы шикарно раскрутили тему! Да, Трикстер — архетип особенный. Он не вошёл в систему Марк и Пирсон, потому что там акцент на устойчивые ролевые модели бренда, а Трикстер как раз антиструктура, он хаос. Он появляется, чтобы сломать правила, но не обязательно строит что-то взамен. В брендинге чаще всего он проявляется как временный вброс, компания может использовать Трикстера на этапе перезапуска, хайпа или провокации. Поэтому идея «пусть он приходит и уходит» прям в точку. А СССР как мета-бренд Трикстера конечно огонь 🔥 Тут бы Кэмпбелл с Юнгом заплакали на скамейке))
ответить
ответ удалён