Когда ИИ сталкивается с законом А теперь — неожиданный поворот. Оказалось, что аудиозапись диалога “кассир-клиент” — это не просто звук. Это… биометрия. Да, по российскому законодательству голос = биометрические данные. А это значит: 🟥 Нужны согласия. 🟥 Нужна политика обработки. 🟥 И, возможно, переработка технической архитектуры. Для видео всё прозрачно — камеры и так установлены. А вот звук, особенно с анализом голоса, уже требует юридически чистого основания. Сейчас думаем, как это обойти или переосмыслить. Бизнесу ИИ нужен. Но ИИ должен быть этичным. И — законным. 👀 Сталкивались с этим? Записываете звонки, анализируете диалоги? Проверьте, как у вас оформлены согласия. Это может быть критично. 💬 Хотите, разберу кейс подробнее — как внедрять голосовых агентов в рамках закона?