Зачем HR интересуются вашим семейным положением?
Всё просто: они любят совать свой нос не в свое дело. Нормальным компаниям и эйчарам ваше семейное положение до лампочки. А вот для любителей поискать проблемы там, где их нет, это вопрос первостепенной важности, ведь где они могут продемонстрировать свой комплекс Бога, как не здесь?
Итак, информация о семейном положении «помогает» рекрутерам опереться на определенный стереотип и сформировать свое заранее предвзятое мнение о кандидате. Таким образом, рекрутеры как будто бы хотят обезопасить компанию и себя от возможных рисков, которые могут принести неблагонадежные сотрудники (то есть мы с вами).
Вот типичные вопросы, которые задают HR-ы о семейном положении:
- Женат/замужем?
- Есть дети или нет?
- Не беременна ли кандидатка в данный момент?
- Работает ли супруг/супруга кандидата и сколько зарабатывает?
- В какой семье рос кандидат: в полной/неполной; благополучной/неблагополучной; многодетной/малодетной и т.д.
И в зависимости от ответов кандидата, комбинация стереотипа может варьироваться. Сравните:
HR: вы замужем? Кандидат: да. HR: дети есть? Кандидат: да, есть дочь, 2 года. Ходит в сад.
И тут включается фантазия у рекрутера:
💭 «Ага, значит, скоро за вторым пойдет. Да к тому же с больничных вылезать не будет, раз ребенок в сад ходит, и будет на утренники отпрашиваться, а работа встанет».
Или вот:
HR: вы женаты? Кандидат: нет. HR: и детей нет? Кандидат: нет, решил пока пожить для себя, встать на ноги.
В этот раз фантазия эйчара сыграла вот так:
«Не женат, нет детей - эгоист безответственный. Будет постоянно по клубам ходить да отгулы брать, болеть с похмелья от холостяцких гулянок. Еще на больную голову ошибок наделает. А вдруг кого-то в нашем отделе обрюхатит? А тем лишь бы в декретах сидеть и не работать» 💭
Таким эйчарам только повод дай, а они уже нафантазируют за нас. Самое интересное, они предпочитают пользоваться черно-белым мышлением и фантазируют чаще всего в негативном ключе: либо так, либо эдак и никак иначе. Если начинаешь с ними спорить - неблагонадежный, бунтовщик, подстрекатель, нам такие не нужны.
К счастью, таких любопытных специалистов на рынке становится меньше:
1️⃣ Во-первых, Трудовой кодекс гарантирует равноправие и запрещает любые виды дискриминации (ст.2 и ст.3 ТК РФ). Если вы получили прямой отказ из-за дискриминации, то это повод обратиться в суд, если очень хочется. Если непрямой - повод забить и не трепать себе нервы.
2️⃣ Во-вторых, из-за ковида рынок труда принудительно одобрил удаленку и гибрид, поэтому даже если работодатель переживает, что работник уйдет на больничный, то дистанционка немного смягчает эту тревожность (знаю, на больничных - болеют, но хотя бы изредка можно координировать процесс, пока вас нет).
3️⃣ В-третьих, раз в сто лет эйчары проходят курсы повышения квалификации, где им более осведомленные коллеги рассказывают, что личные вопросы на интервью задавать уже не норм.
4️⃣ И в-последних, с каждым годом поколение любителей стереотипов сменяет более прогрессивное поколение, что повышает шансы на отсутствие идиотских вопросов про семейное положение. Но готовьтесь к другим, не менее интересным вопросам, потому что зумеры и альфы молодое поколение со своим видением мира 🙂
Я уже предвижу к посту комменты, что я одна так думаю, а на самом деле большинство HR - дураки. Или нормальные эйчары только в Москве и Питере, а в регионах - наглые кадровички. И вообще нас всех истребить надо, чтобы мы не мешали людям работу искать 🥲 Я всё перечислила или что-то упустила?
Но я ответственно заявляю: есть НОРМАЛЬНЫЕ эйчары и компании, которые видят в кандидатах возможности, а не преграды. И вы обязательно их встретите на своем пути. Когда-нибудь ☀️
Что отвечать нынешним? Либо не продолжайте с ними работу, либо играйте по их правилам, но понарошку. Ведь со Сталиными и Наполеонами из палаты №6 не принято спорить)
#рекрутинг #рекрутер #рекрутмент #эйчар #HR #собеседование #интервью #кандидат #работа #какискатьработу
· 22.07.2025
Очень странное ощущение от поста. Вроде все правильно написано. Но почему-то кажется, что меня уговаривают верить в то, чего на самом деле нет.
Статьи 2, 3, 64 ТК РФ в фактических реалиях не работают. Нарушения прав кандидатов на вакансии в РФ являются системными. Профсообщество HR защищает дискриминацию всех форм отговорками об эффективности персонала. Платформы типа HH, superjob, rdw, rabota.ru и проч этому активно способствуют. Я всего лишь один распространенный факт такой практики описал в статье https://set.ki/post/5CZJL2y.
Кандидат беззащитен перед работодателем. Никакой Роструд ему не поможет (см статью). Увещевания, что где-то есть «правильные» рекрутеры разбивается о системные нарушения прав работодателей.
Вывод. Надо принимать эти правила игры или работать на себя.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 23.07.2025
Очень странное ощущение от комментария. Я прямым текстом говорю, что это ненормально, когда в найме присутствуют предвзятость и стереотипы, на что получаю: «Все равно тебе не верю, ты пытаешься меня уговорить🤨», что тоже предвзятость, но уже по отношению ко мне, из-за того, что я рекрутер… М-да
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 23.07.2025
Не надо переворачивать. Причем тут «верю-не-верю»? Вы утверждаете, что что-то запрещено ТК РФ. Работодатель системно нарушает эти статьи, а электронные площадки ему в этом помогают. Как мне несколько лет назад сказал один рекрутер: «Пока мои корпоративные клиенты требуют фильтровать по дискриминационным критериям, я буду это делать». Типа «ничего личного, только бизнес». Я считаю если и не вредными, но точно не полезными, все разговоры о существовании где-то мифических работодателей, которые утопили свои экономические интересы ради прав работников. Потому что такие разговоры вводят в заблуждение кандидатов на вакансии (особенно тех, кто ищет свою первую работу). Вот обсуждаете вопрос наличия детей и семейного положения. А вы знаете, что эти данные прямо запрашиваются на сайте superjob? Да, они не обязательные для создания резюме. Но их там вообще быть не должно. Значит у superjob есть фильтр для работодателей по этим полям в случае их заполнении. А вот дата рождения уже обязательна для заполнения, хотя ограничения по возрасту прямо запрещены той самой ст 3 ТК РФ. Они там дают опцию «скрыть дату», но я практически уверен, что за плату работодателям предоставляют данные о возрасте кандидатов, даже если сам кандидат это хотел скрыть. Потому что иначе просто нет смысла делать это поле обязательным.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 23.07.2025
Ну тогда мне остается тоже не верить в нормальных кандидатов и говорить, что все вокруг наглые, недержащие слово и думающие, что им все должны.
В заблуждение я никого не ввожу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 23.07.2025
Это надо доказывать. А я в своей статье про проверки СБ на фактах показал, почему это системное нарушение прав кандидатов является нормой нашей поведневности.
Убеждать никого не надо. Каждый имеет право на свое мнение.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён