🔥Кейс: Помогли снизить компенсацию в суде с 5 000 000 рублей до минималки
Наша клиентка получила претензию на ВБ, но узнала об этом слишком поздно. Зашла в личный кабинет на Вайлдберриз, чтобы закрыть его, поскольку торговать больше не планировала, а там претензия, которой уже больше месяца😳.
Клиентка узнала о претензии постфактум, когда срок для досудебного урегулирования (30 дней) уже истек. Это лишило возможности конструктивно ответить на претензию и урегулировать спор до суда на выгодных условиях.
Правообладатель схожего товарного знака решил направить претензию из-за того, что в названии магазина клиентки было похожее обозначение. Его требование – прекратить использование ТЗ и, конечно, заплатить по максимуму – 5 000 000 рублей💸(скоро максимум будет х2). Нужно понимать, что вряд ли кто-то спокойно заплатит эту сумму, но некоторые правообладатели все же надеются.
Хотите сделать эффектную рекламу без проблем с законом? Смотрите видео: Дипфейк в рекламе: хайп или путь в суд?
Клиентка обратилась к нам за помощью, когда обнаружила иск в картотеке арбитражных дел. Мы проверили товарный знак, он был зарегистрирован в сентябре 2020 года и использовался в деятельности, соответствующей 25 классу МКТУ. Клиентка тоже продавала одежду.
Мы подготовились к суду, собрали аргументы, подтверждающие нашу позицию. Обратили внимание суда на то, что клиентка не планировала продолжать деятельность на WB, зашла в ЛК, чтобы закрыть его. Сделали акцент на том, что использование спорного обозначения было недолгим – всего 5 месяцев⌛️.
Нарушение касалось только названия магазина на WB, а не использования товарного знака на самих товарах. Использование чужого ТЗ в имени магазина – все равно нарушение, но его характер в данном случае может быть признан менее серьезным, чем нанесение знака на продукцию.
Зарегистрируйте свой товарный знак без ошибок — смотрите видео: Как правильно выбрать классы МКТУ при регистрации товарного знака?
Правообладатель требовал компенсацию 5 000 000 рублей. Мы подчеркнули, что требование максимальной суммы необоснованно и несоразмерно фактическим обстоятельствам дела, и убедили суд применить минимальный размер компенсации, предусмотренный законом☝️.
🔥Суд согласился с нашими аргументами и взыскал компенсацию в минимальном размере 10 000 рублей, вместо требуемых 5 000 000 рублей. Пришла претензия или иск? Пишите нам @lireate_patent**, проконсультируем бесплатно.
