Столкнулась с такой ситуацией - hr часто задают вопрос: "У вас нет опыта в этой сфере, почему вы просите такую высокую ЗП?" И вот что я думаю: Переход в новую сферу, это не повод для снижения своих зарплатных ожиданий. Будет другой режим работы требующий больших усилий: обучение, причем обучаться нужно быстро, адаптация и порой не самая приятная и лёгкая, решение сложных задач и поиск нестандартных решений и тд. Как по мне, то большое значение имеют transferable skills (переносимые навыки), это может быть инициативность , умение выстраивать процессы с нуля, самостоятельно принимать решения, особенно в условиях неопределенности , организованность и умение структурировать хаос. Эти навыки помогут добиться результатов в любой сфере, особено если учитывать, что новые сотрудники, в начале свое карьерного пути, сильно заряжены на успех и энергии хоть отбавляй 😉
Лучший сотрудник
· 24.07.2025 · ред.15 комментов
· 24.07.2025
Если вы описанное вами во втором абзаце поста можете представить как причину того, что вам не нужно снижать зарплату, то я вам поаплодирую стоя. С точки зрения нанимающего это ворох проблем. Зачем за проблемы доплачивать?
0
ответить
коммент удалён
· 24.07.2025
Проблема в чем? Обучить нового сотрудника? Предоставить ему комфортные условия для адаптации и наставника? Ну если это проблема для компании тогда нужно обходить стороной такие места
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Это вообще маркер работодателя. Если кто то не понимает, что нужен онбординг, извините 🤷♀️
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Вероятно, я не так понял написанное. Недостаток опыта в данной сфере не компенсируется онбордингом. Онбординг, по моему мнению, нужен для того, чтобы новый сотрудник въехал в дела и процессы команды, и не более.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Думаю, что от ситуации зависит. В любом случае, нанимающий вроде в курсе про отсутствие опыта, нанимать через не хочу не будет 🤷♀️ зачем ему это, сам пусть решает. Если будут более подходящий кандидат, его и наймет.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Рациональность людей (и людей нанимающих в том числе :)) сильно переоценена.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Возвращаясь к заданному вопросу, зачем нанимающему платить за ворох проблем, думаю, что если он считает, что ему это не нужно, он не будет платить. Если очередь из кандидатов один лучше другого, то есть, из чего выбрать.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Не согласен.
0
ответить
коммент удалён
· 24.07.2025
Имеете право 🙂
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
«А по какой причине вы собеседуете кандидата без опыта в этой сфере? С опытом к вам не идут?» 🙄
0
ответить
коммент удалён
· 24.07.2025
Идеально, возьму на заметку )
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Я буду счастлив, если вам это пригодится на практике. 😎
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Адаптация то все равно будет, кто бы ты ни был, меняешь сферу или просто переходишь в новую организацию или отдел. Это заблуждение, что кто то придет и начнет без единого вопроса делать задачи. Почему не хочу снижать? Ну не комфортно это. Дальше уже решайте сами, учить вас что ли, кого нанимать и кого нет?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 24.07.2025
На прошлой работе у меня такое было- мне в первый день кинули бумажки сказали читай и делай 😅 Наставника можно сказать не было. Я должна была сама сидеть и разбираться с новыми для себя обязанностями.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.07.2025
В каких то случаях это вполне норм. Дать время почитать, поизучать. Это же тоже часть работы. Важно, чтобы было кому отвечать на вопросы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён