Возражение 1 против адвокатской монополии
Сейчас на regulation.gov.ru происходит публичное обсуждение законопроекта об адвокатской монополии (id проекта 158248). Законопроект предполагает запрет на предоставление интересов бизнеса и граждан в судах внешними юристами без статуса адвоката. Хотел бы высказать свои возражения на эту тему. Поскольку возражений много - буду рассказывать о них по очереди, в отдельных постах Возражение 1 Отсутствуют объяснения, почему наличие статуса адвоката является гарантией предоставления адвокатом более качественной юридической помощи и соблюдения этических норм – по сравнению с юристами, не имеющими статуса адвоката. Как условный пример, по итогам уголовного дела Михаила Ефремова по факту ДТП со смертельным исходом, два адвоката (Эльман Пашаев и Александр Добровинский) были лишены адвокатского статуса. Таким образом, статус адвоката не стал гарантией предоставления действующими адвокатами качественной юридической помощи и соблюдения этических норм.