Возражение 1 против адвокатской монополии

Сейчас на regulation.gov.ru происходит публичное обсуждение законопроекта об адвокатской монополии (id проекта 158248).      Законопроект предполагает запрет на предоставление интересов бизнеса и граждан в судах внешними юристами без статуса адвоката.      Хотел бы высказать свои возражения на эту тему.      Поскольку возражений много - буду рассказывать о них по очереди, в отдельных постах      Возражение 1      Отсутствуют объяснения, почему наличие статуса адвоката является гарантией предоставления адвокатом более качественной юридической помощи и соблюдения этических норм – по сравнению с юристами, не имеющими статуса адвоката.      Как условный пример, по итогам уголовного дела Михаила Ефремова по факту ДТП со смертельным исходом, два адвоката (Эльман Пашаев и Александр Добровинский) были лишены адвокатского статуса.      Таким образом, статус адвоката не стал гарантией предоставления действующими адвокатами качественной юридической помощи и соблюдения этических норм.