контент-лид
· 24.07.2025 · ред.
Вопрос
кто смотрел расследование про Ai апокалипсис в 2027 году? верите, что ИИ будет притворяться, что люди его контролируют?
напишите коммент
22 коммента
· 24.07.2025
Поскольку, я настолько старый, что помню ещё ожидания апокалипсиса по "проблеме 2000" - то ко всем последующим прогнозируемым "апокалипсисам" - отношусь совершенно спокойно, а со временем даже и равнодушно... 😎
0
ответить
коммент удалён
· 30.07.2025
Если что, к проблеме 2000 готовились заранее, поэтому успешно её обошли.
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Искусственным интеллектом занимаются более полувека - всеми проблемами, которые могли бы быть - давно занимаются. Защита от будущих рисков - очень хороший товар и конкуренция за него высокая! Ни одной возможности не упустят, даже сверх ожидания придумают... Да и вообще - на растущих рынках пиарщики и безопасники - быстро жиреют 😎
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Будет ИИ, тогда и будет что обсудить.
0
ответить
коммент удалён
· 24.07.2025
👍👍👍🤣🤣🤣
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Учитывая тот факт, что то, что мы называем ИИ - это т9 на максималках, то…)
0
ответить
коммент удалён
· 24.07.2025
Заблуждение (-: Сейчас мы наблюдаем слабый ИИ, и это именно ИИ.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Что такие искусственный интеллект?
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Просто начинаем понимать, то, что мы считали интеллектом, оказалось т9.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Т9 тоже умел видео делать или тексты по запросу писать?
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Разница там в целом не принципиальная.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Ну нет, я не гугл (-: Долго с телефона набирать.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Человек, как высшее звено в природной иерархии всегда будет считать себя лучшее какого то там ии и допускать те же ошибки, что и допуска до этого, при этом считая ИИ "слабым")
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Эм... Т9 — это лишь система предиктивного ввода. Абсолютно бестолковая и бесполезная. Где Вы прочти, что я сравниваю Т9 с ИИ? О_о
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Это не Вы, а Ваш тезка Вадим "ИИ это Т9 на максималках"
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Какому как удобно. Для знатоков в ИИ только скажу что там уже технология совсем другая, чем была Т9. Ну может кому то удобно думать именно так
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Да такая же. Подбирает следующее слово на основании предыдущих по весам.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Ну я в спор вступать не хочу. Кому интересно могут в поисковик вбить чем отличается технология Т9 и нейросеть.
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
расследование https://youtu.be/5KVDDfAkRgc?si=wEj-KaDT12KsDScT
сейчас, чтобы проследить цепочку рассуждений, достаточно включить «глубокое изучение» и DeepSeek тебе на русском языке все напишет, как он фактически дописывает твой промт
тезис таков: к 2027 году ИИ будет притворяться и лукавить, как люди сейчас лукавят на собесах. точно так же ИИ будет понимать, что проходит тесты на этичность и давать ожидаемые ответы, чтобы ему давали все больше информации, на которой он может обучаться.
например, доступы к военным и корпоративным тайнам…
0
ответить
коммент удалён
· 24.07.2025
Это Вы про совместную статью OpenAI и Antrophic где они высказали опасение выхода ИИ из под контроля вследствии непонимания ими цепочек рассуждения ИИ?
0
ответить
ответ удалён
· 24.07.2025
Дада, оно
0
ответить
ответ удалён
· 30.07.2025
Кто контролирует рубильник, тот и наверху.
Нейросети сейчас — это только продолжатели того, что начал человек. Начинаешь фразу или картинку, даёшь контекст, а он продолжает тем, что наиболее вероятно следует дальше. Некоторые люди тоже примерно так устроены, но всё же, нейросети не имеют внутреннего диалога, они не рефлексируют. Иначе они тратили бы кучу электричества "просто так".
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён