Возражение 5 против адвокатской монополии
Сданные "один раз" и "25 лет назад" адвокатские экзамены "сразу по всем отраслям права" почему-то "гарантируют", что адвокат обладает прекрасными знаниями "и по законодательству об электроэнергетике" тоже. Даже если он ни разу в своей практике не сталкивался с этими вопросами. И адвокату разрешено представлять интересы бизнеса по вопросам энергетики в судах. И презюмируется, что он предоставит "качественную юридическую помощь" А вот человек без статуса адвоката, но с 25 лет опыта в сфере энергетики, включая опыт представления интересов бизнеса в арбитражных судах - оказывается, что почему-то качественную юридическую помощь предоставить не может. И, согласно законопроекту об адвокатской монополии, ему будет запрещено представлять интересы бизнеса по вопросам энергетики в судах. То есть запрещено делать то, чем он 25 лет занимался. А чтобы получить статус адвоката ему придется учить наследственное, семейное, уголовное и так далее право - несмотря на то, что он не собирается работать в этих сферах. И ради чего все это?