📉 Почему мы часто выбираем «меньше, но сейчас»? И что в этом, на самом деле, рационального.

Отлично, что в первом опросе большинство выбрало $100 000 через 6 месяцев – в США на аналогичном исследовании с широкой аудиторией большинство выбрали $50 000 сразу. А у нас, несмотря на узкий круг, видно, что сообщество собрано из людей с инвестиционным мышлением.

Разберем исследование. Представим, что нам предлагают: $50 000 сейчас или $100 000 – через 6 месяцев. И большинство выберет деньги сейчас и будут рады, что получили 5к.

Но если спросить: $50 000 через 3 месяца или $100 000 через 9? Те же люди скажут: лучше подожду 9 месяцев и заберут 10к.

Звучит нелогично 🤯****. Ведь оба выбора – это просто сдвиг во времени. Но почему люди ведут себя по-разному?

Так работает гиперболическое дисконтирование

феномен, при котором мы обесцениваем будущее сильнее, если оно слишком близко к настоящему.

🧠 Экономисты долго считали это иррациональным. Но оказалось – нет.

Это может быть вполне разумная стратегия, когда: – мы не уверены, что будущее вообще наступит (человек может не отдать долг, актив обесценится); – мы не знаем точно ни уровень риска, ни процентную ставку в будущем.

Представьте: чем дольше сделка «живёт» во времени, тем надёжнее она кажется. И тем меньше мы её обесцениваем. Именно так и формируется кривая – в начале резкое падение ценности, дальше – всё мягче.

📌 Что из этого следует для инвестора? 1. Люди не глупы. Просто мы оцениваем риски иначе, когда речь про «сейчас» или «потом». 2. И это значит: поведение инвестора в моменте не всегда совпадает с его же стратегией на дистанции. 3. Поэтому важны системные подходы и автоматизация решений – иначе «сейчас» всегда будет выигрывать у «потом».

Важно запомнить: Инвестирование требует сломать привычные схемы мышления.